RAM à quatre canaux vs RAM à deux canaux: La vérité choquante sur leurs performances

L’une des caractéristiques de désactivation du grand processeur Haswell-E d’Intel est la prise en charge de la mémoire DDR4 à quatre canaux, mais mes tests montrent que cela n’a peut-être pas beaucoup d’importance.

Considérez les canaux de mémoire comme des canons de fusil de chasse. Vous savez par les jeux vidéo que deux barils valent mieux qu’un. Maintenant, pensez à la RAM à quatre canaux est le fusil à quatre canons des ordinateurs: Plus il y a de canaux de mémoire, plus la bande passante mémoire disponible pour le processeur est importante.

Pour chaque canal d’un PC moderne, vous avez besoin d’une clé de RAM individuelle. Cela dépend également, bien sûr, du processeur. Les puces grand public telles que le

et le nouveau

prennent en charge jusqu’à deux puces canaux, tandis que les puces grand public telles que le Core i7-5960X peuvent prendre en charge jusqu’à quatre canaux

Normalement, cela n’a pas d’importance. Vous n’achèteriez pas une carte mère X99 coûteuse et un Core i7-5960X coûteux, puis vous gimpriez intentionnellement ses performances de mémoire à quatre canaux en n’installant que deux morceaux de RAM au lieu de quatre.

Asrock

Rencontrez le X99E-ITX / ac d’Asrock

Le problème? Vous ne pouvez pas réellement intégrer la puce Haswell-E d’Intel et les quatre emplacements de mémoire dont elle a besoin dans une carte mère Mini-ITX plus petite. Ils ne s’adaptent tout simplement pas physiquement en utilisant des modules de mémoire de taille normale. Sans accès au processeur Haswell-E d’Intel, cela signifie que les PC miniatures sont au mieux limités aux processeurs quadricœur.

La solution folle d’Asrock consistait simplement à laisser deux emplacements sur sa carte mère X99E-ITX / ac. Oui, cela réduit votre bande passante de moitié, mais cela vous permet de construire des machines aussi folles que celle-ci

ou cette cyberpuissance exotique

et d’exécuter plus de quatre cœurs de PROCESSEUR. La grande question est: Combien de succès prenez-vous?

Comment nous avons testé

J’ai décidé de tester les performances réelles que vous abandonnez en laissant la moitié de la bande passante de votre système, Car l’Asrock X99E-ITX / ac est limité en permanence à la mémoire double canal, la seule façon de tester cela était d’utiliser une carte mère X99 pleine grandeur.

Pour cela, je me suis tourné vers un

système que nous avons examiné. Il dispose d’une carte mère Asus X99 Pro pleine grandeur et d’un processeur Core i7-5820K à six cœurs, d’une carte GeForce GTX 970 et de 16 Go de RAM DDR4 / 2666 en mode quad canal, utilisant quatre modules de 4 Go. J’ai couru plusieurs benchmarks avec lui en mode quad canal, puis j’ai échangé les quatre bâtons de RAM contre deux bâtons de 8 Go DDR4 / 2666 en mode double canal.

J’aurais pu simplement tirer deux des quatre clés USB d’origine du système, mais j’ai décidé que certains craignaient que les 16 Go contre 8 Go de RAM totale affectent les résultats. Ce ne serait pas le cas, mais je vais te faire de l’humour. Donc pour mémoire: Nous testons 16 Go de DDR4/ 2666 en mode double canal contre 16 Go de DDR4/ 2666 en mode quad canal.

Bande passante mémoire Sisoft Sandra

Mon premier test était le test de bande passante mémoire SiSoft Sandra. Cette suite de référence de tous les métiers mesure et pique à peu près tout sur votre PC. C’est depuis longtemps un standard pour mesurer la bande passante mémoire disponible sur un PC. Les résultats étaient comme prévu (et aussi un bon moyen de vérifier que je n’avais pas mis les modules dans les mauvais emplacements). Passer de la DDR4 / 2666 à deux canaux à la DDR4 / 2666 à quatre canaux double presque la bande passante mémoire disponible. Woohoo! Rentre chez toi, non ?

Non. Ce graphique est probablement la seule bonne nouvelle pour la mémoire à quatre canaux, mais je vous laisse profiter de la bande passante pour l’instant. Lisez la suite pour connaître l’impact réel sur les performances.