RAM Quad-channel vs. RAM dual-channel: La verità scioccante circa le loro prestazioni

Una delle caratteristiche di check-off di Intel grande CPU Haswell-E è il supporto per la memoria DDR4 quad-channel, ma il mio test mostra che potrebbe non importa molto.

Pensa ai canali di memoria come a canne da fucile. Sai dai videogiochi che due barili sono meglio di uno. Ora pensare a quad-channel RAM è il fucile a quattro canne dei computer: più canali di memoria, più larghezza di banda di memoria disponibile per la CPU.

Per ogni canale in un PC moderno, è necessario un singolo bastone di RAM. Questo dipende anche, ovviamente, dalla CPU. Consumatore chip come

e il nuovo

supporta fino a due canali, mentre il consumatore chip come il Core i7-5960X in grado di supportare fino a quattro canali

Normalmente questo non importa. Non compreresti una costosa scheda madre X99 e un costoso Core i7-5960X, quindi intenzionalmente gimp le sue prestazioni di memoria quad-channel installando solo due pezzi di RAM invece di quattro.

Asrock

Incontra X99E-ITX/ac di Asrock

Il problema? Non è possibile inserire il chip Haswell-E di Intel e i quattro slot di memoria di cui ha bisogno in una scheda madre Mini-ITX più piccola. Semplicemente non si adattano fisicamente usando moduli di memoria a grandezza naturale. Senza l’accesso alla CPU Haswell-E di Intel, ciò significa che i PC in miniatura sono limitati alle CPU quad-core al meglio.

La folle soluzione di Asrock era semplicemente quella di lasciare fuori due degli slot sulla sua scheda madre X99E-ITX/ac. Sì, questo riduce la larghezza di banda a metà, ma ti consente di costruire macchine folli come questa

o questa esotica CyberPower

ed eseguire più di quattro core della CPU. La grande domanda è: Quanto di un colpo si fa a prendere?

Come abbiamo testato

Ho deciso di testare quante prestazioni reali si rinuncia lasciando metà della larghezza di banda del sistema, poiché l’Asrock X99E-ITX/ac è permanentemente limitato alla memoria a doppio canale, l’unico modo in cui ho potuto testare questo era usare una scheda madre X99 full-size.

Per questo mi sono rivolto a un

sistema che abbiamo esaminato. Ha una scheda madre Asus X99 Pro full-size e una CPU Core i7-5820K a sei core, insieme a una scheda GeForce GTX 970 e 16GB di RAM DDR4 / 2666 in modalità quad-channel, utilizzando quattro moduli 4GB. Ho eseguito diversi benchmark con esso in modalità quad-channel, quindi ho scambiato i quattro bastoncini di RAM con due bastoncini da 8GB DDR4/2666 in modalità dual-channel.

Avrei potuto estrarre due delle quattro memory stick originali dei sistemi, ma ho deciso che alcuni sarebbero preoccupati che 16GB contro 8GB di RAM totale avrebbero influenzato i risultati. Non lo farebbe, ma ti assecondero’. Quindi per la cronaca: Stiamo testando 16GB di DDR4 / 2666 in modalità dual-channel contro 16GB di DDR4/2666 in modalità quad-channel.

Sisoft Sandra Memory Bandwidth

Il mio primo test è stato il test della larghezza di banda della memoria di SiSoft Sandra. Questa suite di benchmark jack-of-all trades misura e colpisce praticamente tutto nel tuo PC. È stato a lungo uno standard per misurare la larghezza di banda della memoria disponibile in un PC. I risultati sono stati come previsto (e anche un buon modo per ricontrollare che non avevo messo i moduli negli slot sbagliati). Passando da dual-channel DDR4 / 2666 a quad-channel DDR4 / 2666 quasi raddoppia la larghezza di banda di memoria disponibile. Woohoo! Vai a casa, vero?

No. Questo grafico è probabilmente l’unica buona notizia per la memoria quad-channel, ma ti lascerò crogiolarti nella larghezza di banda per ora. Continua a leggere per il reale impatto sulle prestazioni.