RAM Quad-channel vs. RAM dual-channel: a verdade chocante sobre seu desempenho

um dos recursos de check-off da CPU Big Haswell-E da Intel é o suporte para memória DDR4 quad-channel, mas meus testes mostram que pode não importar muito.

pense nos canais de memória como barris de espingarda. Você sabe de videogames que dois barris são melhores que um. Agora pense em RAM quad-channel é a espingarda de quatro barris de computadores: quanto mais canais de memória, mais largura de banda de memória disponível para a CPU.

para cada canal em um PC moderno, você precisa de um stick individual de RAM. Isso também depende, é claro, da CPU. Consumidor fichas, tais como o

e o novo

suporte a até dois canais, enquanto consumidor chips, como o Core i7-5960X pode suportar até quatro canais

Normalmente isso não importa. Você não compraria uma placa-mãe X99 cara e um núcleo caro i7-5960X, então intencionalmente gimp seu desempenho de memória quad-channel instalando apenas duas peças de RAM em vez de quatro.

ASRock

Conheça o X99e-ITX/ac da Asrock

o problema? Você não pode realmente caber o chip Haswell-E da Intel e os quatro slots de memória que ele precisa em uma placa-mãe Mini-ITX menor. Eles simplesmente não se encaixam fisicamente usando módulos de memória de tamanho normal. Sem acesso à CPU Haswell-E da Intel, isso significa que os PCs em miniatura são limitados às CPUs quad-core, na melhor das hipóteses.

a solução maluca da Asrock era simplesmente deixar de fora dois dos slots em sua placa-mãe X99E-ITX/ac. Sim, que corta a sua largura de banda na metade, mas ele permite que você construir tais máquinas loucas como esta

ou exótico CyberPower

e executar mais do que quatro núcleos de CPU. A grande questão é: quanto sucesso você leva?

como testamos

decidi testar quanto desempenho real você desiste deixando metade da largura de banda do sistema para trás, já que o Asrock X99E-ITX/ac está permanentemente restrito à memória de canal duplo, a única maneira de testar isso era usar uma placa-mãe X99 de tamanho normal.

para isso, recorri a um

sistema que analisamos. Possui uma placa-mãe Asus X99 Pro de tamanho normal e uma CPU Core i7-5820K de seis núcleos, juntamente com uma placa GeForce GTX 970 e 16 GB de RAM DDR4/2666 no modo quad-channel, usando quatro módulos de 4 GB. Executei vários benchmarks com ele no modo quad-channel e troquei os quatro sticks de RAM por dois sticks de 8GB DDR4/2666 no modo dual-channel.

eu poderia ter apenas puxado dois dos quatro cartões de memória originais dos sistemas, mas decidi que alguns estariam preocupados com o 16GB vs. 8GB de RAM total afetaria os resultados. Não seria, mas eu vou te dar humor. Então, para o registro: Estamos testando 16 GB de DDR4 / 2666 no modo dual-channel vs. 16 GB de DDR4 / 2666 no modo quad-channel.

SiSoft Sandra largura de banda de memória

meu primeiro teste foi o teste de largura de banda de memória do SiSoft Sandra. Este jack-of-all trades benchmark suite mede e pica quase tudo no seu PC. Tem sido um padrão para medir a largura de banda de memória disponível em um PC. Os resultados foram como esperado (e também uma boa maneira de verificar novamente se eu não tinha colocado os módulos nos slots errados). Indo de Dual-channel DDR4 / 2666 para quad-channel DDR4 / 2666 quase dobra a largura de banda de memória disponível. Woohoo! Vai para casa, certo?

não. Este gráfico é provavelmente a única boa notícia para a memória quad-channel, mas vou deixar você aproveitar a largura de banda por enquanto. Continue lendo para o impacto real do desempenho.