Négycsatornás RAM vs. kétcsatornás RAM: a sokkoló igazság a teljesítményükről

az Intel nagy Haswell-E CPU-jának egyik check-off funkciója a négycsatornás DDR4 memória támogatása, de a tesztelésem azt mutatja, hogy ez nem sokat számít.

gondoljunk a memória csatornák, mint shotgun hordó. A videojátékokból tudod, hogy két hordó jobb, mint egy. Most gondolj a négycsatornás RAM-ra a számítógépek négycsöves puskája: minél több memóriacsatorna, annál nagyobb memória sávszélesség áll rendelkezésre a CPU számára.

a modern számítógép minden csatornájához egyedi RAM-ra van szükség. Ez természetesen a CPU-tól is függ. Fogyasztói chipek, mint a

és az új

támogatás legfeljebb két csatornák, míg a fogyasztói chipek, mint például a Core i7-5960X, akár négy csatornát is támogathatnak

általában ez nem számít. Nem vásárolna drága X99 alaplapot és drága Core i7-5960X-et, majd szándékosan gimp a négycsatornás memória teljesítményét úgy, hogy négy helyett csak két darab RAM-ot telepít.

Asrock

Ismerje meg az Asrock X99E-ITX / ac

a problémát? Valójában nem illesztheti be az Intel Haswell-E chipjét és a szükséges négy memóriahelyet egy kisebb Mini-ITX alaplapba. Csak fizikailag nem férnek el teljes méretű memóriamodulokkal. Az Intel Haswell-E CPU-jához való hozzáférés nélkül ez azt jelenti, hogy a miniatűr PC-k a legjobb esetben négymagos CPU-kra korlátozódnak.

az Asrock őrült megoldása egyszerűen az volt, hogy kihagyta az X99E-ITX/ac alaplap két nyílását. Igen, ez felére csökkenti a sávszélességet, de lehetővé teszi, hogy olyan őrült gépeket építsen, mint ez a

vagy ez az egzotikus CyberPower

, és több mint négy CPU magot futtasson. A nagy kérdés az, hogy mekkora ütést vállalsz?

hogyan teszteltük

úgy döntöttem, hogy tesztelem, hogy mennyi valós teljesítményt ad le a rendszer sávszélességének felével, mivel az Asrock X99E-ITX/ac tartósan kétcsatornás memóriára korlátozódik, ezt csak egy teljes méretű X99 alaplap használatával tudtam tesztelni.

az, hogy én fordult a

rendszer áttekintettük. Teljes méretű Asus X99 Pro alaplappal és hatmagos Core i7 – 5820K CPU-val, valamint GeForce GTX 970 kártyával és 16 GB DDR4/2666 RAM-mal rendelkezik négycsatornás módban, négy 4 GB-os modullal. Több referenciaértéket futtattam vele négycsatornás módban, majd kicseréltem a RAM négy botját két 8 GB-os DDR4/2666 botra kétcsatornás módban.

tudtam volna csak húzta két rendszer eredeti négy memóriakártyák, de úgy döntöttem, néhány lenne érintett a 16GB vs. 8GB teljes RAM hatással lenne az eredményeket. Nem lenne, de viccelek. Tehát a rekordért: 16 GB DDR4/2666-ot tesztelünk kétcsatornás módban, szemben a 16 GB DDR4/2666-tal négycsatornás módban.

Sisoft Sandra memória sávszélesség

az első tesztem a SiSoft Sandra memória sávszélesség tesztje volt. Ez a jack-of-all trades benchmark suite intézkedések és pokes szinte mindent a számítógépen. Régóta szabvány a rendelkezésre álló memória sávszélességének mérésére a számítógépen. Az eredmények a várakozásoknak megfelelően alakultak (és jó módja annak, hogy még egyszer ellenőrizzük, hogy nem tettem-e a modulokat rossz résidőkbe). A kétcsatornás DDR4/2666-ról a négycsatornás DDR4/2666-ra való áttérés majdnem megduplázza a rendelkezésre álló memória sávszélességet. Woohoo! Menj haza, jó?

nem. Ez a diagram valószínűleg az egyetlen jó hír a négycsatornás memória számára, de egyelőre hagyom, hogy élvezze a sávszélességet. Olvassa el a valódi teljesítményhatást.