Quali sono i vantaggi e gli svantaggi della diversità nella società? – Quora

Vantaggi:

• In teoria, significa che hai ambasciatori stranieri in mezzo a te.

Gli Stati Uniti hanno un vantaggio minore avendo immigrati provenienti da tutto il mondo che parlano la sua lingua e condividono parte della sua cultura, dandogli un vantaggio negli affari internazionali.

• Una società più diversificata può, in alcuni casi, espandersi più rapidamente.

Siamo stati in grado di dare ai messicani del Texas e della California la cittadinanza anche se avevano un’etnia, una fede e una lingua diverse perché due dei tre erano già in qualche modo rappresentati nel nostro melange culturale. C’era fanatismo anti-cattolico fino al 1960, e la Florida spagnola non ha aggiunto molto al nostro mix culturale decenni prima, ma potremmo includerli. Confrontalo con gli scambi di popolazione forzati dalla fondazione del Pakistan all’espulsione degli ebrei dai paesi musulmani una volta fondato Israele.

• La diversità ideologica e la libertà di condividere queste idee impediscono alle ideologie di spostarsi agli estremi.

L’ascesa della folle purezza ideologica all’estrema sinistra (SJWS) è perché hanno detto che è dannoso dare loro un feedback correttivo, il male odia condividere fatti contrari alla loro sacra narrazione, e quelli che continuano ad esprimere opinioni contrarie sono bestemmiatori da odiare e ferire.

Una ragione per cui la religione è più forte negli Stati Uniti che in Europa è che abbiamo avuto diversi ceppi concorrenti di protestantesimo, cattolicesimo ed ebraismo apertamente praticati. Quella competizione di sistemi di credenze li ha tenuti vibranti.

• La diversità politica e culturale controlla i movimenti totalitari.

Quando si hanno gruppi culturali in competizione con le proprie istituzioni, è un controllo sul potere politico totalitario. Che siano cristiani, buddisti e indù in grado di fermare l’oppressione della Sharia o reti religiose private in grado di contrastare i partiti comunisti atei assassini, le istituzioni non politiche concorrenti limitano il potere di quelle politiche. Questo protegge i diritti e le libertà individuali, specialmente quando puoi scegliere con quali istituzioni non politiche lavorare o semplicemente iniziare la tua.

Svantaggi:

• Hai bisogno di una forte causa comune come la religione o la nazionalità per compensare la diversità demografica e sociale di una nazione.

Forti sottoculture senza forti principi unificanti portano alla balcanizzazione o alla guerra O ad un governo oppressivo per mantenere la pace.

• È per natura divisivo. Ciò mina la fiducia sociale, aumentando i tassi di criminalità e diminuendo la carità.

Lo scienziato di Harvard Robert Putnam ha scoperto che la diversità danneggia la vita civica, riduce la fiducia sociale, spinge il tribalismo / raggruppamento quando le minoranze sono abbastanza grandi da formare le proprie enclavi. Si ottiene meno volontariato, meno membri di organizzazioni civiche come il Rotary Club, meno disponibilità a donare in beneficenza.

Questo è così contrario al dogma liberale che non ha pubblicato per dieci anni.

Putnam ha scelto di essere ottimista sul futuro della diversità, supponendo che tutti i gruppi etnici impareranno a identificarsi con ciascuno creando un senso più ampio di ” noi ” proprio come gli americani bianchi di diversi territori europei hanno ampliato le loro identità parrocchiali per comprendere tutti i bianchi.

Egli ASSUME la diversità è un bene, nonostante la mancanza di prove per esso nel lungo termine e chiara evidenza dei costi attuali. NEL SUO STUDIO.

• “Celebrare la diversità” mina la coesione sociale.

Come le lezioni antirazziste AUMENTANO l’intolleranza degli alunni “causando animosità ad altre culture”

E in competizione con altre società, a parità di altre condizioni, vince la società più coesa.