Quais são os benefícios e desvantagens da diversidade na sociedade? – Quora

vantagens:

• em teoria, significa que você tem embaixadores estrangeiros em seu meio.

os EUA têm uma pequena vantagem por ter imigrantes de todo o mundo que falam sua língua e compartilham parte de sua cultura, dando-lhe uma vantagem nos negócios internacionais.

• uma sociedade mais diversificada pode, em alguns casos, expandir-se mais rapidamente.

pudemos dar aos mexicanos no Texas e na Califórnia a cidadania, embora tivessem uma etnia, fé e linguagem diferentes, porque dois dos três já estavam um pouco representados em nossa confusão cultural. Houve intolerância Anticatólica até a década de 1960, e a Flórida espanhola não acrescentou muito à nossa mistura cultural décadas antes, mas poderíamos incluí-los. Compare isso com as trocas populacionais forçadas desde a fundação do Paquistão até a expulsão de judeus de países muçulmanos, uma vez que Israel foi fundado.A diversidade ideológica mais a liberdade de compartilhar essas idéias impede que as ideologias se movam para os extremos.

a ascensão da pureza ideológica insana na extrema esquerda (SJWs) é porque eles disseram que é prejudicial dar-lhes feedback corretivo, ódio maligno para compartilhar fatos contrários à sua narrativa sagrada, e aqueles que continuam a expressar visões contrárias são blasfemos para serem odiados e feridos.Uma razão pela qual a religião é mais forte nos Estados Unidos do que a Europa é que tivemos várias tensões concorrentes de Protestantismo, catolicismo e Judaísmo abertamente praticadas. Essa competição de sistemas de crenças os manteve vibrantes.

• a diversidade política e cultural verifica os movimentos totalitários.

quando você tem grupos culturais concorrentes com suas próprias instituições, é um controle sobre o poder político totalitário. Sejam cristãos, budistas e Hindus capazes de deter a opressão da Sharia ou redes religiosas privadas capazes de combater partidos comunistas ateus assassinos, as instituições não-Políticas concorrentes limitam o poder dos políticos. Isso protege os direitos e liberdades individuais, especialmente quando você pode escolher com quais instituições não Políticas trabalhar ou apenas começar a sua.

desvantagens:

• você precisa de uma forte causa comum, como religião ou nacionalidade, para compensar a diversidade demográfica e social de uma nação.

subculturas fortes sem princípios unificadores fortes levam à balcanização ou à guerra ou a um governo opressivo para manter a paz.

• é por natureza divisivo. Isso prejudica a confiança social, aumentando as taxas de criminalidade e diminuindo a caridade.O cientista de Harvard Robert Putnam descobriu que a diversidade prejudica a vida cívica, reduz a confiança social, empurra o tribalismo / agrupamento quando as minorias são grandes o suficiente para formar seus próprios enclaves. Você recebe menos voluntariado, menos membros de organizações cívicas como o Rotary Club, menos vontade de doar para caridade.Isso é tão contrário ao dogma liberal que ele não publicou por dez anos.Putnam escolheu ser otimista sobre o futuro da diversidade, assumindo que todos os grupos étnicos aprenderão a se identificar com cada um, criando um senso mais amplo de “nós”, assim como os americanos brancos de diferentes bases Europeias expandiram suas identidades paroquiais para abranger todos os brancos.

  ele assume que a diversidade é uma boa apesar da falta de evidências para isso a longo prazo e evidências claras dos custos atuais. EM SEU PRÓPRIO ESTUDO.

  • “celebrar a diversidade” prejudica a coesão social.

  como as lições anti-racismo aumentam a intolerância dos alunos “causando animosidade a outras culturas”

  e em competição com outras sociedades, todas as outras coisas sendo iguais, a sociedade mais coesa vence.