Care sunt avantajele și dezavantajele diversității în societate? – Quora

avantaje:

• în teorie, înseamnă că aveți ambasadori străini în mijlocul vostru.

SUA are un avantaj minor prin faptul că au imigranți din întreaga lume care vorbesc limba sa și împărtășesc o parte din cultura sa, oferindu-i un avantaj în afacerile internaționale.

• o societate mai diversă poate, în unele cazuri, să se extindă mai rapid.

am reușit să le oferim mexicanilor din Texas și California cetățenie, deși aveau o etnie, credință și Limbă diferite, deoarece două dintre cele trei erau deja oarecum reprezentate în melanjul nostru cultural. A existat bigotism anti-catolic încă din anii 1960, iar Florida spaniolă nu a adăugat prea multe la mixul nostru cultural cu zeci de ani mai devreme, dar le-am putea include. Comparați acest lucru cu schimburile forțate de populație de la înființarea Pakistanului până la expulzarea evreilor din țările musulmane odată ce Israelul a fost fondat.

• diversitatea ideologică plus libertatea de a împărtăși aceste idei împiedică ideologiile să ajungă la extreme.

creșterea purității ideologice nebunești în extrema stângă (SJWs) se datorează faptului că au spus că este dăunător să le oferi feedback corectiv, ura malefică să împărtășească fapte contrare narațiunii lor sacre, iar cei care continuă să exprime opinii contrare sunt blasfemiatori care trebuie urâți și răniți.

unul dintre motivele pentru care religia este mai puternică în Statele Unite decât Europa este că am avut mai multe tulpini concurente de Protestantism, catolicism și Iudaism practicate în mod deschis. Această competiție a sistemelor de credință le-a menținut vibrante.

• diversitatea politică și culturală verifică mișcările totalitare.

când ai grupuri culturale concurente cu propriile instituții, este o verificare a puterii politice totalitare. Fie că sunt creștini, budiști și hinduși capabili să oprească opresiunea Sharia sau rețele religioase private capabile să contracareze partidele comuniste atee criminale, instituțiile nepolitice concurente limitează puterea celor politice. Acest lucru protejează drepturile și libertățile individuale, mai ales atunci când puteți alege cu ce instituții non-politice să lucrați sau pur și simplu să vă începeți propriile.

dezavantaje:

• aveți nevoie de o cauză comună puternică, cum ar fi religia sau naționalitatea, pentru a compensa diversitatea demografică și socială a unei națiuni.

subculturile puternice fără principii unificatoare puternice conduc la balcanizare sau război sau la un guvern opresiv pentru a menține pacea.

• este prin natura sa diviziv. Acest lucru subminează încrederea socială, crescând ratele criminalității și scăzând caritatea.

savantul Robert Putnam de la Harvard a descoperit că diversitatea dăunează vieții civice, reduce încrederea socială, împinge tribalismul / gruparea atunci când minoritățile sunt suficient de mari pentru a-și forma propriile Enclave. Ai mai puțin voluntariat, mai puțini membri ai organizațiilor civice, cum ar fi Rotary Club, mai puțin dorința de a dona în scopuri caritabile.

acest lucru este atât de contrar dogmei liberale pe care nu a publicat-o timp de zece ani.

Putnam a ales să fie optimist cu privire la viitorul diversității, presupunând că toate grupurile etnice vor învăța să se identifice cu fiecare prin crearea unui sens mai larg al ‘noi’ la fel cum americanii albi din diferite motive europene și-au extins identitățile parohiale pentru a cuprinde toți albii.

el presupune că diversitatea este un bun, în ciuda lipsei de dovezi pentru aceasta pe termen lung și dovezi clare ale costurilor actuale. ÎN PROPRIUL SĂU STUDIU.

• “sărbătorirea diversității” subminează coeziunea socială.

cum lecțiile anti-rasism cresc intoleranța elevilor prin ‘provocarea animozității altor culturi’

și în concurență cu alte societăți, toate celelalte lucruri fiind egale, câștigă societatea mai coezivă.