Yderligere medlemssystem

Det Skotske valg er opdelt i to niveauer.

Se også: valgtærskel

denne artikel kan være forvirrende eller uklar for læserne. Hjælp venligst med at afklare artiklen. Der kan være en diskussion om dette på diskussionssiden. (Maj 2016) (Lær hvordan og hvornår du skal fjerne denne skabelonmeddelelse)

i den model af AMS, der anvendes i Det Forenede Kongerige, er de regionale pladser opdelt ved hjælp af en D ‘ Hondt-metode. Antallet af pladser, der allerede er vundet i de lokale valgkredse, tages dog i betragtning i beregningerne for listesæderne, og det første gennemsnit, der tages i betragtning for hver part, følger antallet af vundne FPTP-pladser. For eksempel, hvis et parti vandt 5 valgkredspladser, ville den første D ‘ Hondt-divisor, der blev taget for det parti, være 6 (5 pladser + 1), ikke 1. I Sydkorea, der bruger den største restmetode, tages valgkreds pladser i betragtning ved at trække antallet af listestemmer, som et parti fik med antallet af FPTP-pladser, det vandt, med resultatet derefter divideret med 2.

som i mange systemer, der indeholder eller er baseret på partilisterepræsentation, skal et parti for at være berettiget til listepladser i nogle AMS-modeller tjene mindst en vis procentdel af den samlede partistemme, ellers vælges ingen kandidater fra partilisten. Kandidater, der har vundet en valgkreds, vil stadig have vundet deres plads. I næsten alle valg i Storbritannien er der ingen tærskler undtagen den “effektive tærskel”, der er forbundet med den regionale struktur. Valget til London-forsamlingen har dog en tærskel på 5%, som til tider har nægtet pladser til Christian Peoples Alliance (i valget i 2000), British National Party, respekt – Unity Coalition (begge i valget i 2004) og kvinders Ligestillingsparti (i valget i 2016).

Lokkelisteredit

såkaldte “lokkelister” er et trick til at løsne kompensationsmekanismerne indeholdt i den forholdsmæssige del af AMS, så de facto etablere et parallelt afstemningssystem.

for eksempel i 2001 italiensk parlamentsvalg, hvor et system i mange henseender svarende til AMS blev brugt, en af de to vigtigste koalitioner (House of Freedoms coalition, der var imod scorporo-systemet) forbandt mange af deres valgkreds kandidater til en lokkeliste (liste civetta) i de forholdsmæssige dele under navnet afskaffelse Scorporo. Som et defensivt træk følte den anden koalition, Olive Tree, sig forpligtet til at gøre det samme under navnet Paese Nuovo. Valgkredssæderne vundet af hver koalition ville ikke reducere antallet af proportionale pladser, de modtog. Mellem dem vandt de to lokkelister 360 af de 475 valgkredssæder, mere end halvdelen af det samlede antal 630 ledige pladser, på trods af at de vandt et samlet beløb på mindre end 0,2% af den nationale proportionale del af afstemningen. I tilfælde af Forsa Italia (en del af House of Freedoms) var taktikken så vellykket, at den ikke havde nok kandidater i den forholdsmæssige del til at modtage så mange pladser, som den faktisk vandt, og gik glip af 12 pladser.

selvom det er en teoretisk mulighed, bruges lokkelister ikke i Skotland eller de fleste andre steder ved hjælp af AMS, hvor de fleste vælgere stemmer på kandidater fra partier med mangeårige navne. I løbet af det skotske valg i 2007 havde Labour Party overvejet ikke at stille listekandidater i regionerne i det vestlige Skotland og Det Centrale Skotland, da deres valgkredsstyrke ved de to foregående valg ikke havde resulteret i nogen liste MSP ‘ er; i stedet foreslog de at støtte en liste sammensat af kooperative partikandidater. Før dette havde Andelspartiet valgt ikke at stille egne kandidater, men blot at tilslutte sig bestemte Labour-kandidater. Valgkommissionen besluttede imidlertid, at da medlemskab af kooperativet er afhængigt af medlemskab af Labour party, kunne de ikke betragtes som forskellige juridiske enheder.

i modsætning hertil havde Fremadvalgene i 2007 sine kandidater (inklusive siddende leder John Marek) som uafhængige for at forsøge at få listepladser, som de ikke ville have ret til, hvis Fremadvalgte kandidater blev valgt til valgkredse i den givne region. Marek mistede sin plads, og han kunne ikke kvalificere sig til nogen top-up pladser.

til det sydkoreanske lovgivningsvalg i 2020 valgsystemet blev ændret, og en delvis brug af AMS blev implementeret. Som svar var der to satellitpartier, der kun løb i den forholdsmæssige del, det fremtidige Korea-parti (kontrolleret af United Future Party) og Platformspartiet (kontrolleret af Koreas demokratiske parti). Begge fusionerede med moderpartiet efter valget.

i Det Skotske parlamentsvalg i 2021, tidligere SNP-leder, Aleks Salmond annoncerede sin ledelse af det nyoprettede Alba-parti med det erklærede mål at vinde listepladser for kandidater til uafhængighed. Ved partiets offentlige lancering citerede Salmond afstemning, der antydede, at SNP ville modtage en million stemmer i det kommende valg, men ikke vinde nogen regionale pladser. Han sagde, at det at have Alba-kandidater på de regionale lister ville afslutte de “spildte stemmer”, og antallet af uafhængighedsstøttende MSP ‘ er kunne nå 90 eller mere.

Leave a Reply