Sistema de miembros adicionales

Las elecciones escocesas se dividen en dos niveles.

Véase también: Umbral electoral

Este artículo puede resultar confuso o poco claro para los lectores. Por favor, ayude a aclarar el artículo. Puede haber una discusión sobre esto en la página de discusión. (Mayo de 2016) (Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla)

En el modelo de MGA utilizado en el Reino Unido, los escaños regionales se dividen mediante el método D’Hondt. Sin embargo, el número de escaños ya ganados en las circunscripciones locales se tiene en cuenta en los cálculos para los escaños de la lista, y el primer promedio tomado en cuenta para cada partido sigue el número de escaños ganados en el FPTP. Por ejemplo, si un partido gana 5 escaños en la circunscripción, entonces el primer divisor D’Hondt tomado para ese partido sería 6 (5 escaños + 1), no 1. En Corea del Sur, que utiliza el método del resto más grande, los escaños en las circunscripciones se tienen en cuenta restando el número de votos de lista que un partido obtuvo con el número de escaños del FPTP que ganó, y el resultado se divide por 2.

Como en muchos sistemas que contienen o se basan en la representación en listas de partidos, para ser elegible para escaños en listas en algunos modelos de AMS, un partido debe ganar al menos un cierto porcentaje del voto total del partido, o no se elegirá a ningún candidato de la lista del partido. Los candidatos que hayan ganado una circunscripción aún habrán ganado su escaño. En casi todas las elecciones en el Reino Unido no hay umbrales, excepto el “umbral efectivo” inherente a la estructura regional. Sin embargo, las elecciones para la Asamblea de Londres tienen un umbral del 5%, lo que a veces ha negado escaños a la Alianza de los Pueblos Cristianos (en las elecciones de 2000), el Partido Nacional Británico, Respect – The Unity Coalition (ambos en las elecciones de 2004) y el Partido por la Igualdad de las Mujeres (en las elecciones de 2016).

Listas Señoeditar

Las llamadas “listas seño” son un truco para desorganizar los mecanismos de compensación contenidos en la parte proporcional de la AMS, para establecer de facto un sistema de votación paralelo.

Por ejemplo, en las elecciones generales italianas de 2001, donde se utilizó un sistema en muchos aspectos similar al AMS, una de las dos coaliciones principales (la coalición de la Casa de las Libertades, que se opuso al sistema scorporo) vinculó a muchos de sus candidatos a una lista señuelo (liste civetta) en las partes proporcionales, bajo el nombre Abolizione Scorporo. Como movimiento defensivo, la otra coalición, Olive Tree, se sintió obligada a hacer lo mismo, bajo el nombre de Paese Nuovo. Los escaños obtenidos por cada coalición no reduciría el número de escaños proporcionales que recibieron. Entre ellos, las dos listas señuelo ganaron 360 de los 475 escaños de circunscripción, más de la mitad del total de 630 escaños disponibles, a pesar de ganar un total combinado de menos del 0,2% de la parte proporcional nacional de los votos. En el caso de Forza Italia (parte de la Casa de las Libertades), la táctica fue tan exitosa que no tuvo suficientes candidatos en la parte proporcional para recibir tantos escaños como de hecho ganó, perdiendo 12 escaños.

Aunque es una posibilidad teórica, las listas señuelo no se utilizan en Escocia, Gales ni en la mayoría de los demás lugares que usan AMS, donde la mayoría de los votantes votan por candidatos de partidos con nombres de larga data. En el período previo a las elecciones escocesas de 2007, el partido Laborista había considerado no presentar candidatos en la lista en las regiones de Glasgow, Oeste de Escocia y Escocia Central, ya que la fuerza de su circunscripción en las dos elecciones anteriores había dado lugar a que no hubiera listas MSP; en su lugar, propusieron apoyar una lista compuesta por candidatos de partidos cooperativos. Antes de esto, el partido cooperativo había decidido no presentar candidatos propios, sino simplemente respaldar a candidatos laboristas particulares. Sin embargo, la Comisión Electoral dictaminó que, como la pertenencia al partido cooperativo depende de la pertenencia al partido laborista, no podían considerarse entidades jurídicas distintas.

En contraste, en las elecciones a la Asamblea de Gales de 2007, el Forward Wales hizo que sus candidatos (incluido el líder en ejercicio John Marek) se presentaran como independientes, para intentar obtener escaños en la lista a los que no tendrían derecho si los candidatos del Forward Wales fueran elegidos para las circunscripciones en la región dada. Sin embargo, la artimaña fracasó: Marek perdió su asiento en Wrexham y el delantero Gales no se clasificó para ningún asiento de refuerzo.

Para las elecciones legislativas de Corea del Sur de 2020, se cambió el sistema electoral y se implementó un uso parcial de AMS. En respuesta, hubo dos partidos satélites que solo se presentaron en la parte proporcional, el Partido del Futuro de Corea (controlado por el Partido del Futuro Unido) y el Partido de la Plataforma (controlado por el Partido Democrático de Corea). Ambos se fusionaron con el partido matriz después de la elección.

En las elecciones al Parlamento Escocés de 2021, el ex líder del SNP, Alex Salmond, anunció su liderazgo del recién formado Partido Alba, con el objetivo declarado de ganar escaños en la lista para candidatos a favor de la independencia. En el lanzamiento público del partido, Salmond citó encuestas que sugerían que el SNP recibiría un millón de votos en las próximas elecciones, pero no ganaría escaños regionales. Dijo que tener candidatos del Alba en las listas regionales pondría fin a los “votos desperdiciados”, y el número de MSP que apoyan la independencia podría llegar a 90 o más.

Leave a Reply