追加会員制

スコットランドの選挙は2つの層に分かれています。

イギリスで使用されているAMSのモデルでは、地域の座席はD’Hondt法を使用して分割されています。 しかし、すでに地元の選挙区で獲得した議席数は、リスト席の計算で考慮され、各当事者のために考慮された最初の平均は、獲得したFPTP席の数に従います。 例えば、ある政党が5議席を獲得した場合、その政党に対して取られた最初のドント除数は1ではなく6（5議席+1）になります。 最大剰余法を用いている韓国では、選挙区の議席は、政党が獲得したリスト投票の数とそれが勝ったFPTP議席の数を差し引いて考慮され、結果は2で除

党リストの表現を含む、またはそれに基づく多くのシステムと同様に、一部のAMSモデルでリスト議席を獲得するためには、党は総投票数の少なくとも一 選挙区を獲得した候補者は、まだ自分の席を獲得しています。 英国のほぼすべての選挙では、地域構造に固有の”有効な閾値”を除いて閾値はありません。 しかし、ロンドン議会の選挙では5％の閾値があり、キリスト教人民同盟（2000年選挙）、英国国民党、リスペクト–ユニティ連合（2004年選挙）、女性平等党（2016年選挙）の議席を拒否している。

おとりリスト編集

いわゆる”おとりリスト”は、AMSの比例部分に含まれる補償メカニズムを解き放つためのトリックであり、事実上の並列投票システムを確立するためのトリックである。

例えば、2001年のイタリア総選挙では、AMSに似た多くの点でシステムが使用されていたが、二つの主要連合（scorporoシステムに反対する自由の家連合）の一つは、Abolizione Scorporoという名の下で、選挙区候補者の多くを比例部分のおとりリスト（liste civetta）にリンクした。 守備的な動きとして、他の連合、オリーブの木は、Paese Nuovoという名前で同じことをする義務があると感じました。 各連合が獲得した選挙区の議席は、彼らが受け取った比例議席の数を減らすことはありません。 この選挙では475議席のうち360議席を獲得し、630議席の半分以上を獲得したが、合計では比例代表の0.2％未満にとどまった。 Forza Italia（House of Freedomsの一部）の場合、戦術は非常に成功したため、比例部分には実際に勝った数の議席を受け取るのに十分な候補者がなく、12議席を逃しました。

理論的な可能性はあるが、スコットランド、ウェールズ、またはAMSを使用している他のほとんどの場所では、ほとんどの有権者が長年の名前を持つ政党からの候補者に投票するデコイリストは使用されていない。 2007年のスコットランド選挙では、労働党はグラスゴー、スコットランド西部、スコットランド中部の候補者を擁立しないことを検討していたが、前の二つの選挙での選挙区の強さがリストMspをもたらさなかったため、代わりに協同党の候補者で構成されるリストを支持することを提案した。 これ以前は、協同組合は独自の候補者をフィールドにするのではなく、単に特定の労働候補者を支持することを選択していました。 しかし、選挙管理委員会は、協同組合の会員は労働党の会員に依存しているため、別個の法人とはみなされないと判断した。

対照的に、2007年のウェールズ議会選挙では、フォワード-ウェールズの候補者（現職のジョン-マレクを含む）が無所属として立候補し、フォワード-ウェールズの候補者が与えられた地域の選挙区に選出された場合には資格のない議席を獲得しようとした。 しかし、マレクはレクサムで席を失い、フォワードのウェールズはトップアップシートの資格を得ることができなかった。

2020年韓国立法選挙では選挙制度が変更され、AMSの一部使用が実施された。 これに対し、比例区のみで立候補した衛星政党は、未来韓国党（統一未来党が支配する）とプラットフォーム党（韓国民主党が支配する）の二つであった。 両党は選挙後に親党と合併した。

2021年のスコットランド議会選挙で、元SNP指導者のアレックス-サモンドは、独立派候補のリスト議席を獲得することを目標に、新たに結成されたAlba党の指導部を発表した。 サモンド氏は、党の一般公開で、SNPが今後の選挙で百万票を受け取るが、地域の議席を獲得しないことを示唆するポーリングを引用した。 彼は、地域リストにAlbaの候補者を持つことは”無駄な票”を終わらせるだろうと述べ、Mspをサポートする独立の数は90以上に達する可能性があると述べた。