Medios de comunicación: Cuarto Pilar de la Democracia
¿Qué diferencia hace para los muertos, los huérfanos y los desamparados, si la destrucción loca se realiza bajo el nombre del totalitarismo o en el santo nombre de la libertad o la democracia? – Mahatma Gandhi
Introducción y Significado
La democracia se describe como el gobierno por el pueblo, para el pueblo o se considera que es el gobierno del pueblo a través de sus representantes electos. La democracia está equilibrada por los tres pilares de la Democracia, a saber, el Ejecutivo, El Legislativo y El Judicial, pero ahora en esta era la democracia se alinea hacia el cuarto pilar, que son los Medios de comunicación.
El término Medios: Cuarto Pilar de la Democracia es acuñado por Thomas Caryle.
El mérito del sistema democrático es que otorga libertad de expresión y un espacio a cada individuo.
Mientras que los medios de comunicación están acostumbrados a conocer diversas actividades sociales, políticas y económicas, los medios de comunicación son como un espejo del mundo que refleja las realidades verdaderas y duras del mundo, ya que todos confían en los medios y la gente siempre confía en las noticias reales y honestas. Los medios de comunicación tienen su propia opinión, pero pueden publicarla en sus editoriales donde el público puede evaluarla.
El objetivo principal de los medios de comunicación es proporcionar las noticias precisas a todo tipo de puntos de vista frente a la gente, pero la verdad no siempre se muestra por los medios de comunicación, lo que a la gente sufre y, por fin, pierde la democracia. Los medios de comunicación han estado recibiendo un número de contratos que implican la transferencia de acciones entre los medios de comunicación y las empresas no mediáticas y que resulta en mostrar las noticias disfrazadas, esto se puede denominar como el síndrome de noticias pagadas.
India es el mercado más grande del mundo de los medios de comunicación y en el cuarto pilar de la democracia con más de 82237 periódicos y más de 900 canales de noticias de televisión que se ejecutan en toda la India en diferentes idiomas y estos números siguen contando día a día, ahora a pesar de estas plataformas de medios sociales también están allí, a saber, Facebook, WhatsApp, Twitter y muchos más, principalmente estos están inclinados a mostrar el Entretenimiento, la política o la publicidad corporativa.
Los medios de comunicación pueden ser considerados como el arma de doble cara, como Medios Responsables y Medios que no rinden Cuentas, donde pueden elevar a la nación a las alturas al proporcionar un fuerte apoyo y pueden causar destrucción a la nación.
Para que un país democrático opere su sistema con todo su potencial, es imprescindible la participación del público, que necesita sucesivamente la circulación de información a las masas o al número de personas ,o esto se llama medios de comunicación de masas.
Constitución Y Medios De Comunicación:
El público está influenciado principalmente por los medios de comunicación ,juegan un papel importante en la creación y desenmascaramiento del gobierno ,por lo que no estaría mal decir que los medios de comunicación desempeñan un papel muy importante en la creación del gobierno e influyen en la sociedad, los medios de comunicación están controlados por varias leyes y regulaciones.
Artículo 19 del Pacto Internacional De Derechos Civiles Y Políticos de los estados, el derecho a la libertad de expresión, que, toda persona tiene derecho a sostener opiniones sin interferencia y la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras ,ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa, en forma artística o por cualquier otro procedimiento de su elección.
Las leyes de medios de comunicación son como la Constitución de la India, lo que significa que son rígidas y flexibles al mismo tiempo. El apartado a) del párrafo 1 del artículo 19 de la Constitución de la India es el mayor apoyo a los medios de comunicación, ya que establece el derecho a la libertad de palabra y de expresión, al que sigue el párrafo 2 del artículo 19, que establece algunas restricciones razonables y estados como:
Nada de lo dispuesto en la subcláusula (a) de la cláusula (1) afectará el funcionamiento de cualquier ley existente, o impedirá que el Estado promulgue cualquier ley, en la medida en que dicha ley imponga restricciones razonables al ejercicio del derecho conferido por dicha subcláusula en interés de la soberanía e integridad de la India ,la seguridad del Estado, las relaciones amistosas con Estados extranjeros, el orden público, la decencia o la moralidad, o en relación con el desacato a los tribunales, la difamación o la incitación a un delito.
Los medios de comunicación son la piedra angular de la democracia, especialmente de una economía altamente mixta. Pero de acuerdo a la Constitución Americana, el Congreso no hará ninguna ley que restrinja la libertad de expresión o de prensa. Si comparamos las disposiciones de la Constitución Americana e india , la palabra libertad de prensa no se menciona expresamente en el artículo 19(1)(a), sino que, aunque interpretamos de manera liberal el artículo, encontramos que no solo la libertad de prensa abarca todo lo que está escrito, cualquier gesto o representación en forma de indicación, los medios electrónicos, las redes sociales.
Legislación Sobre Medios Antes Y Después De La Independencia:
Hay varias leyes sobre el funcionamiento de los medios de comunicación y para frenar el efecto negativo de los medios de comunicación que existían antes de la Independencia de la India son:
-
La Ley de Regulación de la prensa de 1799:
Esta regulación hizo obligatorio que los periódicos imprimieran el nombre y la dirección de los impresores,editores y editores.
-
La Ley de Mordazas,1857:
Esta ley dio poderes al gobierno para prohibir la publicación si tiene la tendencia a criticar al gobierno
-
Ley de Prensa Vernácula de 1878:
Esta ley dio a los británicos el poder de frenar el periódico que se imprimía en idiomas indios
-
La Ley de prensa de la India de 1910:
Esta ley obliga al propietario de las imprentas a presentar depósitos de garantía, que pueden ser confiscados si imprimen cualquier material objetable y también otorga facultades a la policía para incautar cualquier material objetable. Después de la Independencia de la India, se concedió libertad a los medios de comunicación, pero con restricciones razonables a través de la Constitución y diversas leyes, como la Ley de Desacato a los Tribunales, que se introdujo para mantener el honor y la dignidad de los jueces y sus sentencias.
-
Ley de publicaciones perjudiciales para los jóvenes de 1956:
Esta ley se introdujo para prohibir la publicación de cualquier tipo de literatura que afecte a los lectores jóvenes;
-
Ley de Regulación de la Televisión por Cable de 1955:
Esta ley establece el registro obligatorio de todos los operadores de cable para transmitir los canales Doordaarshan a través del cable;
-
Ley del Consejo de Prensa de la India, 1965
Es un órgano estatutario que gobierna y regula las funciones de los medios de comunicación, principalmente impresos y electrónicos.
Pronunciamiento judicial:
La Honorable Corte Suprema en los muchos casos ha dictaminado que la libertad de prensa es un derecho fundamental cubierto por el derecho a la libertad de expresión. En el caso Brij Bhushan c. el Estado de Delhi 1, sostuvo que en la India, en virtud del Art.19 1) a) la libertad de palabra y de expresión incluye con autoridad la libertad de prensa, los medios de comunicación impresos y electrónicos, y afecta al derecho a la libertad de palabra y de expresión.
Y en el caso Romesh Thapar c. el Estado de Madrás 2, el Tribunal Supremo sostuvo que la libertad de expresión o de prensa sienta las bases de toda organización democrática sin debate político, no es posible la educación pública necesaria para el funcionamiento adecuado del gobierno popular. En el caso de India Express Newspaper Ltd. v. Unión de la India 3, el Juez Venklatrana de la Corte Suprema de la India afirmó que la libertad de prensa es esencial para el buen funcionamiento de la democracia.
En el caso de Printers (Mysore) Ltd. v. Assistant Commercial Trade Officer 4, el Tribunal Supremo de la India sostuvo que, aunque la libertad de prensa no es un Derecho Fundamental, es un derecho implícito en la libertad de palabra y de expresión. En R. Rajagopal v. En el Estado de Tamil Nadu5, el Tribunal Supremo sostuvo que ni el Gobierno ni los funcionarios tenían autoridad alguna para imponer una restricción previa a la publicación de un material por considerar que era probable que ese material fuera difamatorio para ellos. In Re: Vijay Kumar6, the Supreme Court recognized the scope of freedom of press as an essential prerequisite of a democratic form of democratic form of government and regarded it as the mother of all other liberties in democratic society.7
Medios De Comunicación, Delincuencia Y Sociedad:
Las noticias pagadas que da cualquier partido político u otra gran organización fácilmente desvían a los medios de comunicación del objetivo real y los medios, siendo el espejo del mundo o abriéndoles los ojos, se convierten en un títere en manos de los poderes. Por lo tanto ,los medios de comunicación están trabajando para el pueblo, por el pueblo y por el pueblo se convierten para el patrocinador, por el patrocinador y por el patrocinador. A veces, estas cuestiones dan lugar a juicios en los medios de comunicación en los que los medios de comunicación prueban a alguien culpable antes del fallo del tribunal. En general, los medios de comunicación describen los delitos que se cometen en la sociedad en sus propias palabras, independientemente de cuál sea la situación real.
En el caso del asesinato de Sheena Bohra, los ojos de los medios de comunicación han atravesado la vida personal de la principal acusada Indirani Mukherjee, que fue totalmente acusada por los medios de comunicación. Todos los aspectos de su vida personal y su carácter estaban en la lente de un examen público a través de los medios de comunicación.
En los últimos tiempos ha habido numerosos casos en que los medios de comunicación han llevado a cabo juicios de un acusado y han sido condenados incluso antes de que el gobierno dictara sentencia.
Algunos casos penales que habrían quedado impunes de no haber sido por la intervención de los medios de comunicación son el Caso Priyadarshni Mattoo y el Caso Jesica Lal, el Caso de asesinato Nitish Katara y muchos más.
En el caso del asesinato de Arushi Talwar, los medios de comunicación dictaminaron que el asesinato había sido cometido por sus padres Rajesh Talwar y Nupur Talwar, él no era culpable, pero los medios lo probaron culpable.
The Law Commission in its 200th report, Trial by Media: La libertad de expresión frente a un juicio imparcial en el marco del Procedimiento Penal (Enmienda de la Ley de desacato a los tribunales de 1971), ha recomendado una ley para prohibir a los medios de comunicación informar sobre cualquier cosa que perjudique los derechos del acusado desde el momento de la detención hasta la investigación y el juicio en el proceso penal.
En noviembre de 2006 , el ex presidente del tribunal supremo de la India Y K Sabharwal, expresó sus opiniones en los medios de comunicación ensayos como:
de Acuerdo a la ley de un acusado se presume inocente hasta que se demuestre su culpabilidad en un tribunal de justicia, y tiene derecho a un juicio justo. Así, es legítimo exigir que nadie se puede prejuzgar o perjuicio de un caso? ¿Por qué los jueces deben dejarse influir por la opinión pública?
En el siglo 20, donde una famosa celebridad Fatty Arbuvckle fue probada culpable por el juicio de los medios, pero fue probado no culpable por el Honorable Tribunal, pero debido al juicio de los medios, toda su carrera y su reputación estaban en su contra debido a toda la cobertura mediática equivocada.
Conclusión:
La libertad de prensa siempre ha sido un derecho apreciado en todos los países democráticos y la prensa ha sido descrita con razón como el Cuarto Pilar de la Democracia. Los medios de comunicación pueden ser considerados como el cuarto pilar de la democracia hasta y a menos que la transparencia esté ahí y en esta era los medios de comunicación se consideran la necesidad diaria porque el día comienza con los medios y termina con lo mismo, ya sean sus redes sociales, medios impresos o medios electrónicos.
Notas al final:
- AIR 1950 SC 129
- AIR 1950 SC 124
- AIR 1986 SC 515
- (1994) 2 SCC 434
- AIR 1995 SC 264
- (1996) 6 SCC 466
- Ibíd., para 8
Escrito Por: Sr.Shivansh Agrawal
No de autenticación: AG024091125283-27-820
Leave a Reply