Mídia: quarto pilar da democracia

que diferença faz aos mortos, aos órfãos e aos sem-teto, se a destruição louca é feita sob o nome de totalitarismo ou no santo nome da Liberdade ou da democracia? – Mahatma Gandhi
introdução e significado
a democracia é descrita como o governo pelo povo, para o povo ou é considerada o governo do povo por meio de seus representantes eleitos. A democracia é equilibrada pelos três pilares da democracia, nomeadamente o executivo, o Legislativo e o judiciário, mas agora nesta época a democracia está alinhada com o quarto pilar que é a mídia.O termo mídia: quarto pilar da democracia é cunhado por Thomas Caryle.O mérito do sistema democrático é que ele dá liberdade de expressão e um espaço é dado a cada indivíduo.Considerando que a mídia está acostumada a conhecer várias atividades sociais, políticas e econômicas, a mídia é como um espelho para o mundo que reflete as realidades verdadeiras e duras do mundo, já que a mídia está sendo confiada por todos e as pessoas sempre confiam em notícias reais e honestas. A mídia tem sua própria opinião, mas pode publicá-la em seus editoriais, onde o público pode avaliá-la.O principal objetivo da mídia é fornecer as notícias precisas para todos os tipos de pontos de vista na frente das pessoas, mas a verdade nem sempre é mostrada pela mídia que para as pessoas sofre e, finalmente, perde a democracia. A mídia tem recebido número de contratos envolvendo a transferência de ações entre a mídia e empresas não mediáticas e quais resultados para mostrar as notícias disfarçadas, isso pode ser denominado como síndrome de notícias pagas.
Índia é o maior mercado do mundo da mídia e do quarto pilar da democracia, com mais de 82237 jornais e mais de 900 televisores canais de notícias a execução de toda a Índia em diferentes línguas, e esses números são ainda contando com o dia a dia, hoje em dia, apesar de este plataformas de mídias sociais também estão lá a saber, Facebook, WhatsApp, Twitter e muitos mais, principalmente estes estão inclinados para mostrar o Entretenimento, política ou corporativa anúncio.A mídia pode ser considerada como a arma bilateral como uma mídia responsável e uma mídia inexplicável, onde eles podem elevar a nação às alturas, fornecendo um forte apoio e pode causar destruição à nação.Para que um país democrático opere seu sistema em todo o seu potencial, a participação do público é imperativa ,que sucessivamente precisa de circulação de informações para a massa ou o número de pessoas, ou isso é chamado de mídia de massa.

Constituição E Mídia:

O Público é influenciado principalmente pela mídia ,eles desempenham um papel importante em fazer e desfazer o governo ,portanto, não seria errado ao dizer que a mídia desempenha um papel muito importante na realização do governo e influenciar a sociedade, a mídia é controlada por diversas leis e regulamentos.
Artigo 19 do Pacto Internacional Sobre Direitos Civis E Políticos estabelece o direito à liberdade de expressão, que, todos têm o direito de, sem interferências, ter opiniões e a liberdade de procurar, receber e difundir informações e idéias de todos os tipos, independentemente de fronteiras ,seja oralmente, por escrito ou em imprimir, na forma de arte ou através de qualquer outro meio de sua escolha.As leis da mídia são como a Constituição da Índia, o que significa que são rígidas e flexíveis ao mesmo tempo. O artigo 19(1) (a) da Constituição indiana é o maior apoio à mídia, pois fornece o direito à liberdade de expressão e expressão que são seguidas com o Art. 19 (2) que fornecem algumas restrições razoáveis e estados como:
Nada na sub-cláusula (a) da cláusula (1) deve afetar o funcionamento de qualquer lei existente, ou impedir que o Estado faça qualquer lei, na medida em que essa lei impõe restrições razoáveis sobre o exercício do direito conferido pelo referido sub-cláusula no interesse da soberania e da integridade da Índia ,a segurança do Estado, relações amigáveis com os Estados estrangeiros, a ordem pública, a moral ou moralidade, ou em relação ao crime de desobediência, difamação ou incitamento à prática de um crime.A mídia é a pedra acre da democracia, especialmente de uma economia altamente mista. Mas de acordo com a Constituição americana, o Congresso não fará nenhuma lei que abranja a liberdade de expressão ou de imprensa. Se nós co pare o disposto Americana e a Constituição Indiana, a palavra, a liberdade de imprensa é não mencionar expressamente prevista no Art. 19(1)(a) expressamente, mas enquanto a liberal, a interpretação do artigo descobrimos que não só a liberdade de imprensa bur tudo o que está escrito , qualquer gesto ou representação, em forma de indicação, mídia eletrônica, mídia social.

Legislações Pré E Pós-Independência Na Mídia:Existem várias leis sobre o funcionamento da mídia e para conter o efeito negativo da mídia que estavam lá antes da Independência Indiana são:

• The Press Regulation Act, 1799:

  este Regulamento tornou obrigatório que os jornais imprimissem o nome e os endereços de impressoras, editores e editores.

• O Engasgos Lei,1857:

  Este ato deu poderes ao governo para proibir a publicação se ele tem a tendência de criticar o governo

• O Vernáculo Lei de Imprensa,1878:

  Este ato deu o poder Britânico para coibir o jornal, que foram impressas em línguas Indianas

• O Indiano Lei de Imprensa,1910:

  Esta lei torna obrigatório que o proprietário de prensas será necessário apresentar depósitos de segurança, que pode ser perdido se eles impressão censurável de qualquer assunto e que também deu poderes à polícia para apreender qualquer material censurável. Após a independência indiana, a mídia recebeu a liberdade, mas com restrições razoáveis pela Constituição e várias legislações que são como o ato de desacato ao Tribunal, isso foi introduzido para manter a honra e a dignidade dos juízes e seus julgamentos.

• O de Jovens (Prejudicial Publicação ) Agir,1956:

  Esta lei foi introduzida para proibir a publicação de qualquer tipo de literatura que afetam os jovens leitores;

• A Televisão por Cabo Regulamento Ato,1955:

  Esta lei prevê obrigatório o registo de todos os operadores de cabo, para transmitir o Doordaarshan Canais por cabo;

• Conselho de Imprensa Da Índia, Agir,1965

  é um órgão estatutário para governar e regular as funções principalmente de mídia impressa e eletrônica.

Judicial Pronunciamento:

Hon ble Supremo Tribunal, em muitos casos, decidiu que a liberdade de imprensa é um direito fundamental, o direito coberto pelo direito à liberdade de manifestação e expressão. No caso de Brij Bhushan v. Estado de Delhi 1, considerou isso na Índia nos termos do art.19(1) (A) a liberdade de expressão inclui, com autoridade, a liberdade de imprensa impressa e eletrônica e afeta o direito de liberdade de expressão e expressão.E no caso de Romesh Thapar v. Estado de Madras 2, O Supremo Tribunal considerou que a liberdade de expressão ou de imprensa estabelece as bases de toda a organização democrática sem discussão política, nenhuma educação pública é possível que seja necessária para o bom funcionamento do Governo popular. No caso do India Express Newspaper Ltd. v. União da Índia 3, O Juiz Venklatrana da Suprema Corte da Índia declarou que a liberdade de imprensa é essencial para o bom funcionamento da democracia.
no caso da Printers (Mysore) Ltd. V. Oficial Assistente de comércio comercial 4, A Suprema Corte da Índia considerou que, embora a liberdade de imprensa não esteja sob direito Fundamental, mas está implícita na liberdade de expressão e expressão. Em R. Rajagopal v. Estado de Tamil Nadu5, a Suprema Corte considerou que nem o governo nem os funcionários tinham autoridade para impor uma restrição prévia à publicação de um material com o fundamento de que esse material provavelmente seria difamatório para eles. Em Re: Vijay Kumar6, o Supremo Tribunal reconheceu o escopo da liberdade de imprensa como um pré-requisito essencial de uma forma democrática da forma democrática de governo e considerada como a mãe de todas as outras liberdades na sociedade democrática.7

Mídia, Crime E Sociedade:A notícia paga que é dada por qualquer partido político ou qualquer outra grande organização facilmente desviar a mídia do objetivo real e a mídia sendo o espelho para o mundo ou ser um abridor de olhos, torna-se um fantoche na mão dos poderes. Portanto, a mídia está trabalhando para o povo ,pelo povo e pelo povo, tornando-se para o patrocinador, pelo patrocinador e pelo patrocinador. Às vezes, essas questões dão origem aos julgamentos da mídia em que a mídia prova alguém culpado antes do julgamento do Tribunal. Geralmente, a mídia descreve o crime que é feito na sociedade em suas próprias palavras, independentemente da situação real.No caso de assassinato de Sheena Bohra, os olhos da mídia perfuraram a vida pessoal do principal acusado Indirani Mukherjee, que foi totalmente acusado pela mídia. Todos os aspectos de sua vida pessoal e caráter estavam nas lentes públicas do exame via mídia.Nos últimos tempos, houve numerosos casos em que a mídia conduziu julgamentos de um acusado e eles foram veredictos antes mesmo do julgamento aprovado pelo governo.
alguns casos criminais que teriam ficado impunes, mas para a intervenção da mídia são Priyadarshni Mattoo Case e Jesica Lal Case, Nitish Katara Murder Case e muitos mais.No caso do caso de assassinato de Arushi Talwar, a mídia tem veredicto de que o assassinato foi feito por seus pais Rajesh Talwar e Nupur Talwar, ele não era culpado, mas a mídia o provou culpado.
a Comissão de Direito em seu 200º relatório, julgamento pela mídia: Liberdade de expressão versus julgamento justo sob Processo Penal (Emenda à Lei de desacato aos tribunais, 1971) , recomendou uma lei para impedir a mídia de relatar qualquer coisa prejudicial aos direitos do acusado, desde a prisão até a investigação e julgamento em processos criminais.
em novembro de 2006 , o ex-chefe de Justiça da Índia Y K Sabharwal expressou suas opiniões sobre os julgamentos da mídia como:
de acordo com a lei, presume-se que um acusado seja inocente até que se prove culpado no tribunal e tem o direito de ser um julgamento justo. Portanto, é legítimo exigir que ninguém possa prejudicar ou prejudicar o caso de alguém? Por que os juízes devem ser influenciados pela opinião pública?No século 20, onde uma famosa celebridade gordurosa Arbuvckle foi provada culpada pelo julgamento da mídia, mas ele foi provado não culpado pelo Tribunal Hon’BLE, mas devido ao julgamento da mídia toda a sua carreira e sua reputação foi contra ele devido a toda a cobertura errada da mídia.Conclusão: a liberdade de imprensa sempre foi um direito acalentado em todos os países democráticos e a imprensa foi justamente descrita como o quarto pilar da democracia. A mídia pode ser considerada como o quarto pilar da democracia até e a menos que a transparência esteja lá e nesta era a mídia é considerada como a necessidade diária, porque o dia começa com a mídia e termina com a mesma, seja sua mídia social, mídia impressa ou mídia eletrônica.
Endnotes:

1. AR 1950 SC 129
2. AR 1950 SC 124
3. AR 1986 SC 515
4. (1994) 2 SCC 434
5. AR DE 1995, SC 264
6. (1996) 6 SCC 466
7. Ibid., para 8
   escrito por: Sr.Shivansh Agrawal

   
   Autenticação Não: AG024091125283-27-820