GMAT®の”which”の使い方

注：GMAT®の”which vs.that”については、この記事を参照してください。 ここでは、私はその様々な用途に焦点を当てています。

to begin、非必須（別名非制限）句をオフに設定するためにカンマの後に使用されます-つまり、その基本的な文法構造を乱すことなく、文から削除することがで

このタイプの句は、文の中央、二つのカンマの間に挿入することができます:

また、文の最後に、またカンマの後に挿入することができます:

これらの文の両方から”which”句が削除されても、文は文法的に意味があります。

さて、一般的なルールとして、すぐにそれに先行する名詞（先行詞または指示詞）を参照する必要があります。 これは、「どのタッチ」ルールと呼ばれることもあります。

なぜそれが参照する名詞の後に続く必要がありますか？ これによって始まる句は修飾子（説明的な句）であり、論理のために修飾子は修飾する名詞または句の隣に配置する必要があります。

例えば、この文をもう一度見てみましょう:

ここでは、145.5万年前から65.5万年前まで続いた白亜紀の時代を論理的に指す。

whichが論理的にそれに先行する名詞を参照するのではなく、文の他の場所の別の名詞を参照する場合、置き忘れられた修飾子が作成されます。

論理的には、植物や動物の生活の最大の多様性は145.5から65.5万年前には続かなかった—しかし、それは文が文字通り意味するものです。 文を修正するには、白亜紀の期間を開始した句の隣に配置する必要があります。

は、文中で明示的に言及されていない名詞を参照するためにも一般的に使用されます。 基本的に、どの単語がアイデア全体を参照するために使用されます—名詞は単に暗示されています。 GMATでは、この使用法は正しくありません。

この場合、名詞の前にはありません。 文の意図された意味は十分に明確であるが、技術的に彼らが孵化したときに飛ぶためにいくつかの古代の鳥の種の能力を指しているので、それはGMAT 文を修正するためには、名詞を提供する必要があります。

別の頻繁な修正には、コンマの後に分詞（動詞の-ING形式）を配置することが含まれます:

これはGMATの非常に一般的なエラーであり、公式ガイドの多くの間違った答えに現れていることに注意してください。

今、物事がもう少し曖昧になる状況があります。 それは名詞句を含みます—通常、前置詞句が続く名詞。 そのような場合には、その直前に現れないように言及された名詞が許容されることがあります。

あなたがその直前の名詞でのみ考慮するならば、この文は本当に意味をなさないでしょう。 おそらく、メキシコではなくオルメック文化は、紀元前1500年頃に始まる湾岸で繁栄しました。 しかし、”which”ルールの解釈は少し文字通りすぎます。

実際には、文の意図された意味は明らかです。 メキシコのオルメック文化：名詞メキシコは、完全な指示対象を構成する前置詞フレーズの一部です。 その結果、技術的な指示対象以外の名詞がwhichに先行することは許容されます。

最終的には、これらの構造はケースバイケースで考慮する必要があります。 GMACは、常に可能な限り最も文字通りの方法でルールを適用することを強制するよりも、最も意味のある回答を識別する能力に関心があります。 いくつかの質問は、文法とスタイルの境界に座って、あなたは100％明確なカットされていない構造のための許容範囲を開発する必要があります。 しかし、実際に言われていることを止めて考えるのに時間がかかると、答えへの道を見つけることができる合理的なチャンスがあります。