General Motors Répond à Bill Gates
Blague: General Motors a publié un communiqué de presse caustique en réponse à la comparaison de Bill Gates des progrès de l’informatique à l’industrie automobile.
FAUX |
Exemples:
En réponse aux commentaires de Bill, General Motors a publié un communiqué de presse (de M. Welch lui-même) indiquant:
Si GM avait développé une technologie comme Microsoft, nous conduirions tous des voitures avec les caractéristiques suivantes:
1. Sans aucune raison, votre voiture s’écraserait deux fois par jour.
2. Chaque fois qu’ils repeignaient les lignes sur la route, vous deviez acheter une nouvelle voiture.
3. Parfois, l’exécution d’une manœuvre telle qu’un virage à gauche entraînerait l’arrêt de votre voiture et refuserait de redémarrer, et vous devrez réinstaller le moteur.
4. Lorsque votre voiture est morte sur l’autoroute sans raison, vous l’accepteriez simplement, redémarrez et continuez.
5. Une seule personne à la fois pourrait utiliser la voiture, sauf si vous avez acheté “Car95” ou “CarNT”, puis ajouté plus de sièges.
6. Apple ferait une voiture alimentée par le soleil, fiable, cinq fois plus rapide et deux fois plus facile à conduire, mais ne roulerait que sur cinq pour cent des routes.
7. Les voyants d’avertissement d’huile, de température de l’eau et d’alternateur seraient remplacés par un seul voyant d’avertissement “par défaut général de la voiture”.
8. De nouveaux sièges forceraient chacun à avoir la même taille de fesses.
9. L’airbag disait “Êtes-vous sûr? avant de partir.
10. Parfois, sans raison, votre voiture vous enfermait et refusait de vous laisser entrer jusqu’à ce que vous souleviez simultanément la poignée de la porte, tourniez la clé et attrapiez l’antenne radio.
11. GM exigerait que tous les acheteurs de voitures achètent également un ensemble de cartes routières de luxe auprès de Rand-McNally (une filiale de GM), même s’ils n’en ont ni besoin ni n’en veulent. Essayer de supprimer cette option entraînerait immédiatement une diminution des performances de la voiture de 50% ou plus. De plus, GM deviendrait la cible d’une enquête du ministère de la Justice.
12. Chaque fois que GM introduisait un nouveau modèle, les acheteurs de voitures devaient apprendre à conduire à nouveau car aucun des contrôles ne fonctionnerait de la même manière que l’ancienne voiture.
13. Vous appuyez sur le bouton “démarrer” pour éteindre le moteur.
Origines: Les blagues font parfois le long chemin dans leurs voyages, du simple humour aux contes “c’est vraiment arrivé”.
La prémisse de base de ce bâillon — l’industrie informatique vantant les progrès de la technologie informatique en les comparant à l’industrie automobile est satisfaite par une réplique cinglante des constructeurs automobiles — a commencé sa vie comme une simple blague en trois lignes au moins dès le début de 1997:
Le PDG de Microsoft, Bill Gates, a fait une brève référence au PC existant vs. concept de comparaison de prix automobiles lors de son allocution à l’exposition informatique COMDEX en novembre 1997:
Comme cela se produit généralement dans le cycle des légendes urbaines, un conte générique qui invoquait des types d’entreprises a rapidement été transformé en une version qui l’attribuait spécifiquement aux représentants d’entreprises les plus importants et les plus connus de ces entreprises: “l’industrie informatique” est devenue Bill Gates de Microsoft et “Detroit” a été remplacé par “General Motors”:
En 1998, quelqu’un avait pris la blague en évolution et avait ajouté une liste de comparaisons humoristiques entre les logiciels Microsoft et l’industrie automobile, qui jouait sur la perception des consommateurs de Microsoft en tant que producteur avide et rapace de logiciels défectueux incompatibles avec les produits d’autres fournisseurs:
Récemment, General Motors a adressé ce commentaire en publiant la déclaration: “Oui, mais voudriez-vous que votre voiture s’écrase deux fois par jour?”
Ce qui est plus effrayant, c’est que si Microsoft s’était lancé dans la fabrication automobile et avait dominé l’industrie comme ils le font normalement, alors nous aurions à faire face à ce qui suit:
Chaque fois qu’ils repeignaient les lignes sur la route
, vous auriez à acheter une nouvelle voiture.
Parfois, votre voiture mourrait sur l’autoroute sans raison, et vous accepteriez simplement cela, redémarriez et continuez.
De temps en temps, l’exécution d’une manœuvre entraînerait l’arrêt et la défaillance de votre voiture
et vous devrez réinstaller le moteur. Pour une raison étrange, vous l’accepteriez aussi.
Vous ne pouviez avoir qu’une seule personne dans la voiture à la fois, sauf si vous avez acheté Car95 ou CarNT. Mais, alors vous devriez acheter plus de sièges.
Macintosh ferait une voiture alimentée par le soleil, fiable, cinq fois plus rapide, deux fois plus facile à conduire – mais ne roulerait que sur 5% des routes.
Les propriétaires de voitures Macintosh obtiendraient des mises à niveau Microsoft coûteuses de leurs voitures, ce qui rendrait leurs voitures beaucoup plus lentes.
Les voyants d’avertissement d’huile, de gaz et d’alternateur seraient remplacés par un seul voyant d’avertissement ” general car default “.
De nouveaux sièges obligeraient tout le monde à avoir la même crosse de taille.
Le système d’airbag disait “Êtes-vous sûr?” avant de partir.
Si vous étiez impliqué dans un accident, vous n’auriez aucune idée de ce qui s’est passé.
Ces pensées “encore plus effrayantes” ont été formalisées dans une liste numérotée de points que General Motors aurait dû faire dans leur communiqué de presse imaginaire publié en réponse à un commentaire apocryphe de Bill Gates:
Et à partir de là, ce fut un petit pas vers: “Voici ce que le PDG de General Motors lui-même a réellement dit dans le communiqué de presse”:
( En fait, Jack Welch était le président de General Electric, pas de General Motors. Le président de General Motors était Jack Smith.)
Bien que cette pièce circule maintenant comme une histoire “vraie” avec des détails spécifiques sur la personne et le lieu, ce n’est toujours rien de plus qu’une blague évolutive selon laquelle quelqu’un aurait décidé qu’elle serait plus drôle si elle était mise dans la bouche d’une personne réelle et bien connue.
Dernière mise à jour : 14 octobre 2010
Sources: |
Gullon, Al. ” Ingénieurs et humour ? Huile et Eau?”
Le Toronto Sun. 16 septembre 2001 (p. D9). Heberlein, Greg. “Eh Bien, Si Microsoft Construisait Des Voitures …”
The Seattle Times. 14 juin 1998 (p. F1). C’est le cas de John Hutchinson. “Arrêtez la folie technologique.”
Le Daily Telegraph. 14 avril 1998 (p. 11). Kilborn, Robert et coll. “Les Nouvelles en bref.”
Le Moniteur de la Science chrétienne. 11 février 1997 (p. 2). Reuteman, Rob. “Si Microsoft construisait des Voitures – Des Fables à partir du courrier électronique.”
Nouvelles des montagnes rocheuses de Denver. 28 février 1999 (p. G2). Steiner, Rupert. “Les constructeurs Automobiles Jettent des briques aux fenêtres des Portes.”
Les Temps. 8 Août 1999. C’est le cas, Tim. “Jeux informatiques et passe-temps.”
Les Temps. 21 août 1999. tuteur. ” Micro Lites.”
Leave a Reply