General Motors svar till Bill Gates

på en datorutställning (COMDEX) jämförde Bill Gates datorindustrin med bilindustrin och sade: “om GM hade hållit på med tekniken som datorindustrin har, skulle vi alla köra $25.00 bilar som fick 1000 miles till gallon.”

som svar på Bills kommentarer utfärdade General Motors ett pressmeddelande (av Welch själv) med angivande av:

om GM hade utvecklat teknik som Microsoft skulle vi alla köra bilar med följande egenskaper:

1. Utan någon anledning skulle din bil krascha två gånger om dagen.

2. Varje gång de målade linjerna på vägen måste du köpa en ny bil.

3. Ibland skulle körning av en manövrering som en vänstersväng orsaka att din bil stängs av och vägrar att starta om, och du måste installera om motorn.

4. När din bil dog på motorvägen utan anledning, skulle du bara acceptera detta, starta om och köra på.

5. Endast en person i taget kunde använda bilen, om du inte köpte ‘Car95’ eller ‘CarNT’ och sedan lade till fler platser.

6. Apple skulle göra en bil som drivs av solen, pålitlig, fem gånger så snabb och dubbelt så lätt att köra, men skulle köra på bara fem procent av vägarna.

7. Olje -, vattentemperatur-och generatorvarningslampor skulle ersättas med en enda varningslampa för allmän bilstandard.

8. Nya platser skulle tvinga alla att ha samma storlek rumpa.

9. Krockkudden skulle säga ‘ Är du säker?’innan du går ut.

10. Ibland, utan anledning, skulle din bil låsa dig ut och vägra att släppa in dig tills du samtidigt lyfte dörrhandtaget, vred nyckeln och grep radioantennen.

11. GM skulle kräva att alla bilköpare också köper en lyxig uppsättning vägkartor från Rand-McNally (ett dotterbolag till GM), även om de varken behöver dem eller vill ha dem. Att försöka ta bort det här alternativet skulle omedelbart leda till att bilens prestanda minskar med 50 procent eller mer. Dessutom skulle GM bli ett mål för utredning av justitiedepartementet.

12. Varje gång GM introducerade en ny modell skulle bilköpare behöva lära sig att köra igen eftersom ingen av kontrollerna skulle fungera på samma sätt som den gamla bilen.

13. Du skulle trycka på ‘start’ – knappen för att stänga av motorn.

det finns ord i affärskretsar att datorindustrin gillar att mäta sig mot de tre stora biltillverkarna. Jämförelsen går så här: om biltekniken hade hållit takt med Silicon Valley kunde bilister köpa en V-32-motor som går 10 000 m.p.h. eller en 30 — pund bil som får 1000 miles till gallon-antingen en till ett klistermärke pris på mindre än $50. Detroits svar: “OK. Men vem vill ha en bil som kraschar två gånger om dagen?”

PC – industrin är annorlunda än någon annan bransch. Volymen, öppenheten, innovationen, den är verkligen oöverträffad. Faktum är att jämförelser ofta görs mellan denna bransch och andra, och det är bara fantastiskt när man tittar på det. Priset på en medelstor bil, det handlar om dubbelt vad det brukade vara. Spannmål, jag erkänner att jag inte köper så mycket spannmål, men forskning visar att det också har fördubblats i pris. Och om du tar det och säger, Vad skulle dessa priser vara om det var som PC-industrin, skulle bilen kosta ca $27, och spannmålen skulle kosta ungefär en cent. Så jag tror att det finns mycket att lära sig genom att titta på hur denna bransch har gjort vad den har gjort.

på en datorutställning (COMDEX) jämförde Bill Gates datorindustrin med bilindustrin och sade “om GM hade hållit på med teknik som datorindustrin har, skulle vi alla köra tjugofem dollarbilar som fick 1000 miles/gallon.”Nyligen tog General Motors upp denna kommentar genom att släppa uttalandet: “Ja, men vill du att din bil ska krascha två gånger om dagen?”

vid en nyligen COMDEX, Bill Gates uppgift jämfört datorindustrin med bilindustrin och uppgav: “Om GM hade hållit på med teknik som datorindustrin har, skulle vi alla köra tjugofem dollar bilar som fick 1000 miles per gallon.”

nyligen tog General Motors upp denna kommentar genom att släppa uttalandet: “Ja, men vill du att din bil ska krascha två gånger om dagen?”

vad som är skrämmande är att om Microsoft hade gått in i biltillverkning och dominerat branschen som de normalt gör, skulle vi behöva ta itu med följande:

varje gång de ommålade linjerna på

vägen skulle du behöva köpa en ny bil.

ibland skulle din bil dö på motorvägen utan anledning, och du skulle bara acceptera detta, starta om och köra på.

ibland skulle en manövrering orsaka att din

bil stannar och misslyckas och du måste installera om motorn. Av någon konstig anledning skulle du också acceptera detta.

du kan bara ha en person i bilen åt gången, om du inte köpte Car95 eller CarNT. Men då måste du köpa fler platser.

Macintosh skulle göra en bil som drivs av solen, var pålitlig, fem gånger så snabb, dubbelt så lätt att köra – men skulle bara köra på 5 procent av vägarna.

Macintosh-bilägarna skulle få dyra Microsoft-uppgraderingar till sina bilar, vilket skulle göra att deras bilar kör mycket långsammare.

olje -, gas-och generatorvarningslamporna skulle ersättas med en enda “allmän bilstandard” varningslampa.

nya platser skulle tvinga alla att ha samma storlek rumpa.

airbag-systemet skulle säga ” Är du säker?”innan du går av.

om du var inblandad i en krasch skulle du inte ha någon aning om vad som hände.

som svar på Bills kommentarer borde General Motors ha utfärdat ett pressmeddelande om:” om GM hade utvecklat teknik som Microsoft skulle vi alla köra bilar med följande egenskaper:

som svar på Bills kommentarer utfärdade General Motors ett pressmeddelande( av Welch själv) om: om GM hade utvecklat teknik som Microsoft skulle vi alla köra bilar med följande egenskaper: