General Motors risponde a Bill Gates

Scherzo: General Motors ha rilasciato un comunicato stampa caustico in risposta al confronto di Bill Gates dei progressi nell’informatica per l’industria automobilistica.

FALSO

Esempi:

A un computer expo (COMDEX), Bill Gates ha riferito confrontato l’industria dei computer con l’industria automobilistica e ha dichiarato: “Se GM avesse tenuto il passo con la tecnologia come l’industria dei computer, avremmo tutti guidato $25.00 auto che hanno ottenuto 1.000 miglia al gallone.”

In risposta ai commenti di Bill, General Motors ha rilasciato un comunicato stampa (dal signor Welch stesso) affermando:

Se GM avesse sviluppato una tecnologia come Microsoft, saremmo tutti alla guida di auto con le seguenti caratteristiche:

1. Per nessun motivo, la tua auto si bloccherebbe due volte al giorno.

2. Ogni volta che hanno ridipinto le linee sulla strada, dovresti comprare una nuova auto.

3. Occasionalmente, l’esecuzione di una manovra come una svolta a sinistra causerebbe l’arresto dell’auto e il rifiuto di riavviare, e dovresti reinstallare il motore.

4. Quando la vostra auto è morto in autostrada per nessun motivo, si sarebbe solo accettare questo, riavviare e guidare su.

5. Solo una persona alla volta potrebbe utilizzare l’auto, a meno che non si è acquistato ‘Car95’ o ‘CarNT’, e poi ha aggiunto più posti a sedere.

6. Apple avrebbe fatto una macchina alimentata dal sole, affidabile, cinque volte più veloce, e due volte più facile da guidare, ma sarebbe eseguito su solo il cinque per cento delle strade.

7. Olio, temperatura dell’acqua e alternatore spie sarebbero sostituiti da un singolo ‘default auto generale’ spia.

8. I nuovi posti costringerebbero tutti ad avere la stessa taglia.

9. L’airbag direbbe ‘ Sei sicuro? prima di andare via.

10. Occasionalmente, senza motivo, la tua auto ti bloccava e rifiutava di farti entrare finché non sollevavi contemporaneamente la maniglia della porta, giravi la chiave e afferravi l’antenna radio.

11. GM richiederebbe a tutti gli acquirenti di auto di acquistare anche un set deluxe di mappe stradali da Rand-McNally (una filiale di GM), anche se non ne hanno né bisogno né li vogliono. Cercando di eliminare questa opzione causerebbe immediatamente le prestazioni della vettura a diminuire del 50 per cento o più. Inoltre, GM sarebbe diventato un obiettivo per le indagini da parte del Dipartimento di Giustizia.

12. Ogni volta che GM ha introdotto un nuovo modello, gli acquirenti di auto avrebbero dovuto imparare a guidare tutto da capo perché nessuno dei controlli opererebbe nello stesso modo della vecchia auto.

13. Si dovrebbe premere il pulsante’ start ‘ per spegnere il motore.

Origini: Scherzi a volte prendono la lunga strada intorno nei loro viaggi dal semplice umorismo a” questo è realmente accaduto ” racconti.

La premessa di base di questo bavaglio-i progressi dell’industria informatica nella tecnologia informatica confrontandoli con l’industria automobilistica sono soddisfatti da una controreplica pungente delle case automobilistiche — ha iniziato la vita come un semplice scherzo a tre righe almeno fin dall’inizio del 1997:

C’è parola nei circoli commerciali che l’industria informatica ama misurarsi con i tre grandi produttori di auto. Il confronto va in questo modo: se la tecnologia automobilistica avesse tenuto il passo con la Silicon Valley, gli automobilisti potrebbero acquistare un motore V-32 che va a 10.000 m.p.h. o un’auto da 30 libbre che ottiene 1.000 miglia al gallone-o uno ad un prezzo di adesivo inferiore a $50. La risposta di Detroit: “OK. Ma chi vorrebbe una macchina che si schianta due volte al giorno?”

Il CEO di Microsoft Bill Gates ha fatto un breve riferimento al PC esistente vs. automobili concetto di confronto dei prezzi durante le sue osservazioni alla COMDEX computer exposition nel mese di novembre 1997:

L’industria dei PC è diversa da qualsiasi altra industria. Il volume, l’apertura, l’innovazione, è davvero ineguagliabile. In effetti, i confronti sono spesso fatti tra questo settore e altri, ed è semplicemente sbalorditivo quando lo guardi. Il prezzo di un’auto di medie dimensioni, è circa il doppio di quello di una volta. Cereali, ammetto che non compro molto cereali, ma la ricerca mostra che, anche, è raddoppiato nel prezzo. E se lo prendi e dici, quali sarebbero quei prezzi se fosse come l’industria dei PC, l’auto costerebbe circa $27, e il cereale costerebbe circa un centesimo. Quindi, penso che ci sia molto da imparare guardando come questa industria ha fatto quello che ha fatto.

Come accade tipicamente nel ciclo urban legend, un racconto generico che invocava tipi di aziende è stato rapidamente trasformato in una versione che lo attribuiva specificamente ai più grandi e noti rappresentanti aziendali di tali aziende: “l’industria del computer” è diventato Bill Gates di Microsoft, e “Detroit” è stato sostituito con “General Motors”:

In un computer expo (COMDEX) Bill Gates riferito rispetto l’industria del computer con l’industria dell’auto e ha dichiarato: “Se il GM aveva tenuto il passo con la tecnologia, come l’industria dei computer ha, saremmo tutti essere alla guida di venticinque dollari automobili, che hanno avuto la 1000 miglia/gallone.”Recentemente General Motors ha affrontato questo commento rilasciando la dichiarazione:” Sì, ma vorresti che la tua auto si schiantasse due volte al giorno?”

Dal 1998, qualcuno aveva preso l’evoluzione scherzo e appiccicato un elenco di divertente confronto tra Microsoft e il software per il settore auto, uno che ha giocato sulle percezioni dei consumatori di Microsoft come un avido, rapace produttore di software difettoso incompatibile con prodotti di altri produttori:

In una recente COMDEX, Bill Gates, secondo quanto riferito rispetto l’industria del computer con l’industria dell’auto e ha dichiarato: “Se GM avesse tenuto il passo con la tecnologia come l’industria dei computer, saremmo tutti alla guida di venticinque auto da un dollaro che hanno ottenuto 1.000 miglia per gallone.”

Recentemente General Motors ha affrontato questo commento rilasciando la dichiarazione: “Sì, ma vorresti che la tua auto si schiantasse due volte al giorno?”

Ciò che è più spaventoso è che se Microsoft fosse entrata nella produzione automobilistica e avesse dominato l’industria come fanno normalmente, allora avremmo dovuto affrontare quanto segue:

Ogni volta che ridipingevano le linee sulla strada

dovresti comprare una nuova auto.

Occasionalmente la tua auto morirebbe in autostrada senza motivo, e tu lo accetteresti, riavvia e prosegui.

Occasionalmente, l’esecuzione di una manovra causerebbe l’arresto e il fallimento della tua auto

e dovresti reinstallare il motore. Per qualche strana ragione, accetteresti anche questo.

Si potrebbe avere solo una persona in macchina alla volta, a meno che non si è acquistato Car95 o CarNT. Ma, allora si dovrebbe comprare più posti.

Macintosh avrebbe fatto una macchina che è stato alimentato dal sole, era affidabile, cinque volte più veloce, due volte più facile da guidare – ma sarebbe eseguito solo su 5 per cento delle strade.

I proprietari di auto Macintosh otterrebbero costosi aggiornamenti Microsoft alle loro auto, il che renderebbe le loro auto molto più lente.

Le spie di olio, gas e alternatore sarebbero sostituite da una singola spia” general car default”.

I nuovi posti costringerebbero tutti ad avere lo stesso calcio di dimensioni.

Il sistema airbag direbbe ” Sei sicuro?”prima di andare via.

Se fossi coinvolto in un incidente, non avresti idea di cosa sia successo.

Questi “ancora più spaventosa” pensieri si sono formalizzati in un elenco numerato di punti di General Motors dovrebbe aver fatto nel loro immaginario il comunicato stampa rilasciato in risposta ad un apocrifo Bill Gates commento:

In risposta a Bill commenti, General Motors dovrebbe avere emesso un comunicato stampa in cui dichiara: “Se il GM aveva sviluppato la tecnologia come Microsoft, tutti vorremmo essere alla guida di auto con le seguenti caratteristiche:

E da lì il passo fu breve per: “Ecco ciò che il CEO di General Motors stesso detto nel comunicato stampa”:

In risposta a Bill commenti, General Motors ha emesso un comunicato stampa (da Welch stesso), precisando: Se il GM aveva sviluppato la tecnologia come Microsoft, ci sarebbe la guida di auto con le seguenti caratteristiche:

(in Realtà, Jack Welch è stato il presidente di General Electric, non di General Motors. Il presidente della General Motors era Jack Smith.)

Anche se questo pezzo ora circola come una storia “vera” completa di dettagli specifici di persona e luogo, non è altro che uno scherzo in evoluzione che qualcuno ha deciso sarebbe più divertente se fosse messo in bocca a una persona reale e ben nota.

Ultimo aggiornamento: 14 ottobre 2010

Fonti:

Gullon, Al. “Ingegneri e umorismo? Olio e acqua?”
Il Toronto Sun. 16 Settembre 2001 (p. D9). Heberlein, Greg. “Beh, se Microsoft ha costruito automobili Il Seattle Times. 14 Giugno 1998 (p.F1). Hutchinson, John. “Fermare la follia tecnologia.”
The Daily Telegraph. 14 Aprile 1998 (pag.11). Kilborn, Robert, et al. “Le notizie in breve.”
Il Christian Science Monitor. 11 Febbraio 1997 (pag. 2). Reuteman, Rob. “Se Microsoft ha costruito auto-Favole da E-mail.”
Denver Rocky Mountain Notizie. 28 Febbraio 1999 (pag. G2). Steiner, Rupert. “Le case automobilistiche gettano mattoni alle finestre dei cancelli.”
I tempi. 8 Agosto 1999. Tim. “Giochi per computer e passatempi.”
I tempi. 21 Agosto 1999. custode. “Micro Lites.”

Leave a Reply