General Motors odpowiada Billowi Gatesowi

na targach komputerowych (COMDEX) Bill Gates podobno porównał przemysł komputerowy z przemysłem samochodowym i stwierdził: “gdyby GM nadążał za technologią, jaką ma przemysł komputerowy, wszyscy jeździlibyśmy $ 25.00 samochodów, które przejechały 1000 mil na galon.”

w odpowiedzi na uwagi Bill, General Motors wydał komunikat prasowy (przez samego Pana Welcha) stwierdzający:

gdyby GM opracowało technologię taką jak Microsoft, wszyscy prowadzilibyśmy samochody o następujących cechach:

1. Bez żadnego powodu, twój samochód rozbił się dwa razy dziennie.

2. Za każdym razem, gdy przemalowywali linie na drodze, trzeba było kupić nowy samochód.

3. Czasami wykonanie manewru, takiego jak skręt w lewo, spowodowałoby wyłączenie samochodu i odmowę ponownego uruchomienia, a Ty musiałbyś ponownie zainstalować silnik.

4. Kiedy twój samochód zginął na autostradzie bez powodu, po prostu to zaakceptowałeś, zrestartowałeś i pojechałeś dalej.

5. Tylko jedna osoba na raz może korzystać z samochodu, chyba że kupiłeś “Car95” lub “CarNT”, a następnie dodałeś więcej miejsc.

6. Apple zrobiłby samochód napędzany słońcem, niezawodny, pięć razy szybszy i dwa razy łatwiejszy w prowadzeniu, ale jeździłby tylko na pięciu procentach dróg.

7. Światła ostrzegawcze oleju, temperatury wody i alternatora zostaną zastąpione pojedynczym światłem ostrzegawczym “General car default”.

8. Nowe fotele zmuszą każdego do tego samego rozmiaru.

9. Poduszka powietrzna mówi: “jesteś pewien?’przed wyjazdem.

10. Czasami, bez powodu, twój samochód blokuje cię i odmawia wpuszczenia do środka, dopóki jednocześnie nie podniosłeś klamki, przekręciłeś kluczyk i nie chwyciłeś anteny radiowej.

11. GM wymagałoby od wszystkich nabywców samochodów zakupu luksusowego zestawu map drogowych od Rand-McNally (spółki zależnej od GM), mimo że ani ich nie potrzebują, ani nie chcą. Próba usunięcia tej opcji spowoduje natychmiastowe zmniejszenie osiągów samochodu o 50% lub więcej. Ponadto GM stałoby się celem dochodzenia przez Departament Sprawiedliwości.

12. Za każdym razem, gdy GM wprowadzał nowy model, nabywcy samochodów musieli nauczyć się jeździć od nowa, ponieważ żadna z kontroli nie działała w taki sam sposób, jak stary samochód.

13. Aby wyłączyć silnik, należy nacisnąć przycisk “start”.

w kręgach biznesowych mówi się, że przemysł komputerowy lubi mierzyć się z wielką trójką producentów samochodów. Porównanie idzie w ten sposób: gdyby technologia motoryzacyjna nadążała za Doliną Krzemową, kierowcy mogliby kupić silnik V – 32, który jedzie 10 000 m.p.h. lub 30-funtowy samochód, który dostaje 1000 mil na galon — albo po cenie naklejki poniżej 50 dolarów. Odpowiedź Detroit: “OK. Ale kto chciałby samochód, który rozbija się dwa razy dziennie?”

przemysł PC jest inny niż jakakolwiek inna branża. Objętość, otwartość, innowacyjność, to naprawdę niezrównane. W rzeczywistości często porównuje się tę branżę z innymi i jest to po prostu oszałamiające, gdy się na to patrzy. Cena średniej wielkości samochodu, jest dwa razy większa niż kiedyś. Płatki, przyznaję, że nie kupuję tyle płatków, ale badania pokazują, że również podwoiła się cena. I jeśli wziąć to i powiedzieć, jakie byłyby te ceny, gdyby to było jak przemysł komputerowy, samochód kosztowałby około $27, a płatki kosztowałyby około jednego centa. Myślę, że można się wiele nauczyć obserwując, jak ten przemysł zrobił to, co zrobił.

na targach komputerowych (COMDEX) Bill Gates podobno porównał przemysł komputerowy z przemysłem samochodowym i stwierdził: “gdyby GM nadążał za technologią, taką jak przemysł komputerowy, wszyscy jeździlibyśmy samochodami za dwadzieścia pięć dolarów, które dostały 1000 mil / galon.”Niedawno General Motors odniósł się do tego komentarza, publikując oświadczenie:” tak, ale czy chciałbyś, aby twój samochód rozbił się dwa razy dziennie?”

na niedawnym COMDEX Bill Gates podobno porównał przemysł komputerowy z przemysłem samochodowym i stwierdził: “Gdyby GM nadążał za technologią, jaką ma przemysł komputerowy, wszyscy jeździlibyśmy 25-dolarowymi samochodami, które mają 1000 mil na galon.”

Ostatnio General Motors odniósł się do tego komentarza wydając oświadczenie: “tak, ale czy chciałbyś, aby twój samochód rozbił się dwa razy dziennie?”

przerażające jest to, że gdyby Microsoft zajął się produkcją samochodów i zdominował Przemysł, jak zwykle, musielibyśmy poradzić sobie z następującymi sprawami:

za każdym razem, gdy przemalowywali linie na drodze

, musielibyśmy kupić nowy samochód.

od czasu do czasu twój samochód ginie na autostradzie bez powodu, a ty po prostu to akceptujesz, restartujesz i jedziesz dalej.

czasami wykonanie manewru spowoduje, że Twój

samochód zatrzyma się i zawiedzie, a Ty będziesz musiał ponownie zainstalować silnik. Z jakiegoś dziwnego powodu też byś to zaakceptował.

możesz mieć tylko jedną osobę w samochodzie na raz, chyba że kupiłeś Car95 lub CarNT. Ale wtedy musiałbyś kupić więcej miejsc.

Macintosh zrobiłby samochód napędzany słońcem, był niezawodny, pięć razy szybszy, dwa razy łatwiejszy w prowadzeniu – ale jeździłby tylko po 5 procentach dróg.

właściciele samochodów Macintosh dostaliby drogie aktualizacje Microsoftu do swoich samochodów, co sprawiłoby, że ich samochody będą działać znacznie wolniej.

światła ostrzegawcze oleju, gazu i alternatora zostaną zastąpione pojedynczym światłem ostrzegawczym “General car default”.

nowe fotele zmuszą wszystkich do tego samego rozmiaru.

system poduszek powietrznych powiedziałby ” czy na pewno?”przed wyjazdem.

gdybyś brał udział w wypadku, nie miałbyś pojęcia, co się stało.

w odpowiedzi na komentarze Bill’ a, General Motors powinien wydać komunikat prasowy stwierdzający: “gdyby GM opracował technologię taką jak Microsoft, wszyscy jeździlibyśmy samochodami o następujących cechach:

w odpowiedzi na komentarze Bill, General Motors wydał komunikat prasowy (przez samego Pana Welcha) stwierdzający: gdyby GM opracował technologię taką jak Microsoft, wszyscy jeździlibyśmy samochodami o następujących cechach: