General Motors responde a Bill Gates

Broma: General Motors emitió un comunicado de prensa cáustico en respuesta a la comparación de Bill Gates de los avances en computación con la industria automotriz.

FALSO

Ejemplos:

En una exposición de computadoras (COMDEX), Bill Gates comparó la industria de computadoras con la industria automotriz y declaró: “Si GM se hubiera mantenido al día con la tecnología como la industria de computadoras, todos estaríamos manejando 2 25.00 coches que tienen 1.000 millas por galón.”

En respuesta a los comentarios de Bill, General Motors emitió un comunicado de prensa (del propio Sr. Welch) en el que declaraba:

Si GM hubiera desarrollado tecnología como Microsoft, todos estaríamos conduciendo automóviles con las siguientes características:

1. Sin ninguna razón, su auto se estrellaría dos veces al día.

2. Cada vez que pintaban las líneas en la carretera, tenías que comprar un auto nuevo.

3. Ocasionalmente, ejecutar una maniobra, como girar a la izquierda, haría que su automóvil se apagara y se negara a reiniciar, y tendría que reinstalar el motor.

4. Cuando su auto se murió en la autopista sin ninguna razón, simplemente aceptaría esto, reiniciaría y seguiría adelante.

5. Solo una persona a la vez podría usar el automóvil, a menos que compraras ‘Car95’ o ‘CarNT’ y luego agregaras más asientos.

6. Apple fabricaría un automóvil impulsado por el sol, confiable, cinco veces más rápido y dos veces más fácil de conducir, pero solo correría en el cinco por ciento de las carreteras.

7. Las luces de advertencia de aceite, temperatura del agua y alternador se reemplazarían por una única luz de advertencia “predeterminada general del automóvil”.

8. Los nuevos asientos obligarían a todos a tener el mismo tamaño de trasero.

9. El airbag diría ‘¿estás seguro? antes de irse.

10. De vez en cuando, sin ninguna razón, su automóvil lo bloqueaba y se negaba a dejarlo entrar hasta que simultáneamente levantó la manija de la puerta, giró la llave y agarró la antena de radio.

11. GM requeriría que todos los compradores de automóviles también compren un juego de mapas de carreteras de lujo de Rand-McNally (una subsidiaria de GM), a pesar de que no los necesitan ni los quieren. Intentar eliminar esta opción causaría inmediatamente que el rendimiento del automóvil disminuyera en un 50 por ciento o más. Además, GM sería objeto de investigación por parte del Departamento de Justicia.

12. Cada vez que GM introdujera un nuevo modelo, los compradores de automóviles tendrían que aprender a conducir de nuevo porque ninguno de los controles funcionaría de la misma manera que el automóvil antiguo.

13. Usted presionaría el botón de “inicio” para apagar el motor.

Orígenes: Las bromas a veces toman el camino largo en sus viajes desde el mero humor hasta los cuentos de” esto realmente sucedió”.

La premisa básica de esta broma — los avances de la industria informática en tecnología informática al compararlos con la industria automotriz se encuentran con una réplica punzante de los fabricantes de automóviles-comenzó como una simple broma de tres líneas al menos a principios de 1997:

En los círculos empresariales se dice que a la industria informática le gusta compararse con los Tres Grandes fabricantes de automóviles. La comparación va de esta manera: Si la tecnología automotriz hubiera mantenido el ritmo de Silicon Valley, los automovilistas podrían comprar un motor V-32 que va a 10,000 m.p.h. o un automóvil de 30 libras que obtiene 1,000 millas por galón, ya sea a un precio de etiqueta de menos de 5 50. Respuesta de Detroit: “OK. ¿Pero quién querría un auto que choca dos veces al día?”

El CEO de Microsoft, Bill Gates, hizo una breve referencia al PC vs. concepto de comparación de precios de automóviles durante su intervención en la exposición de ordenadores COMDEX en noviembre 1997:

La industria de PC es diferente a cualquier otra industria. El volumen, la apertura, la innovación, es realmente inigualable. De hecho, a menudo se hacen comparaciones entre esta industria y otras, y es impresionante cuando lo miras. El precio de un auto de tamaño mediano, es aproximadamente el doble de lo que solía ser. Cereal, admito que no compro tanto cereal, pero la investigación muestra que, también, se ha duplicado en precio. Y si tomas eso y dices, ¿cuáles serían esos precios si fuera como la industria de PC, el auto costaría alrededor de 2 27, y el cereal costaría alrededor de un centavo. Así que, creo que hay mucho que aprender viendo cómo esta industria ha hecho lo que ha hecho.

Como suele ocurrir en el ciclo de leyendas urbanas, una historia genérica que invocaba tipos de negocios se transformó rápidamente en una versión que se atribuyó específicamente a los representantes corporativos más grandes y conocidos de esos negocios: “the computer industry” se convirtió en Bill Gates de Microsoft, y “Detroit” fue reemplazado por “General Motors”:

En una exposición de computadoras (COMDEX), Bill Gates comparó la industria de computadoras con la industria automotriz y declaró: “Si GM se hubiera mantenido al día con la tecnología como la industria de computadoras, todos estaríamos conduciendo autos de veinticinco dólares que obtuvieran 1000 millas/galón. Recientemente, General Motors abordó este comentario publicando la declaración: “Sí, ¿pero querría que su automóvil se estrellara dos veces al día?”

Para 1998, alguien había tomado la broma evolutiva y agregado una lista de comparaciones humorísticas entre el software de Microsoft y la industria automotriz, una que jugaba con las percepciones de los consumidores de Microsoft como un productor codicioso y rapaz de software defectuoso incompatible con los productos de otros proveedores:

En un reciente COMDEX, Bill Gates comparó la industria informática con la industria automotriz y declaró: “Si GM se hubiera mantenido al día con la tecnología que tiene la industria informática, todos estaríamos conduciendo autos de veinticinco dólares que obtuvieran 1,000 millas por galón.”

Recientemente, General Motors abordó este comentario publicando la declaración: “Sí, pero ¿querría que su automóvil se estrellara dos veces al día?”

Lo que es más aterrador es que si Microsoft hubiera entrado en la fabricación de automóviles y dominado la industria como lo hacen normalmente, entonces tendríamos que lidiar con lo siguiente:

Cada vez que repintaran las líneas en la carretera

, tendría que comprar un automóvil nuevo.

De vez en cuando, su automóvil moriría en la autopista sin ninguna razón, y simplemente aceptaría esto, reiniciaría y continuaría.

De vez en cuando, ejecutar una maniobra haría que su automóvil

se detuviera y fallara y tendría que volver a instalar el motor. Por alguna extraña razón, aceptarías esto también.

Solo podía tener una persona en el automóvil a la vez, a menos que comprara Car95 o CarNT. Pero, entonces tendrías que comprar más asientos.

Macintosh haría un automóvil que fuera impulsado por el sol, fuera confiable, cinco veces más rápido, dos veces más fácil de conducir, pero solo funcionaría en el 5 por ciento de las carreteras.

Los propietarios de autos Macintosh obtendrían costosas actualizaciones de Microsoft a sus autos, lo que haría que sus autos funcionaran mucho más lentos.

Las luces de advertencia de aceite, gas y alternador se reemplazarían por una sola luz de advertencia “predeterminada general del automóvil”.

Los nuevos asientos obligarían a todos a tener el mismo tamaño de trasero.

El sistema de airbag diría “¿ Estás seguro?”antes de irse.

Si estuviera involucrado en un accidente, no tendría idea de lo que sucedió.

Estos pensamientos” aún más aterradores “se formalizaron en una lista numerada de puntos que General Motors debería haber hecho en su comunicado de prensa imaginario emitido en respuesta a un comentario apócrifo de Bill Gates:

En respuesta a los comentarios de Bill, General Motors debería haber emitido un comunicado de prensa que dijera:” Si GM hubiera desarrollado tecnología como Microsoft, todos estaríamos conduciendo automóviles con las siguientes características:

Y a partir de ahí, fue un pequeño paso para: “Esto es lo que el propio CEO de General Motors dijo en un comunicado de prensa”:

En respuesta a los comentarios de Bill, General Motors emitió un comunicado de prensa (por el propio Sr. Welch) que decía: Si GM hubiera desarrollado tecnología como Microsoft, todos estaríamos conduciendo automóviles con las siguientes características:

(En realidad, Jack Welch era el presidente de General Electric, no de General Motors. El presidente de General Motors fue Jack Smith.)

Aunque esta pieza ahora circula como una historia “verdadera” completa con detalles específicos de persona y lugar, todavía no es más que una broma evolutiva que alguien decidió que sería más divertida si se pusiera en la boca de una persona real y conocida.

Última actualización: 14 de octubre 2010

Fuentes:

Gullon, Al. “¿Ingenieros y humor? ¿Aceite y agua?”
The Toronto Sun. 16 de septiembre de 2001 (pág. 9). Heberlein, Greg. “Bueno, Si Microsoft Construyera Autos The Seattle Times. 14 de junio de 1998 (pág. F1). Hutchinson, John. “Detén la Locura Tecnológica.”
The Daily Telegraph. 14 de abril de 1998 (pág. 11). Kilborn, Robert, et al. “The News in Brief.”
The Christian Science Monitor. 11 de febrero de 1997 (p. 2). Reuteman, Rob. “Si Microsoft Construyó Coches, Fábulas a partir del correo Electrónico.”
Denver Rocky Mountain News. 28 de febrero de 1999 (pág. G2). Steiner, Rupert. “Los fabricantes de Automóviles Arrojan Ladrillos a las Ventanas de Gates.”
The Times. 8 de agosto de 1999. Wapshott, Tim. “Juegos de Ordenador y Pasatiempos.”
The Times. 21 de agosto de 1999. tutor. “Micro Lites.”

Leave a Reply